estrategia politica

Managua 10 de marzo de 2014.-



Licenciado
MARTIN GUSTAVO RIVAS RUIZ
Director General de Ingresos
Dirección General de Ingresos
Su Despacho.


Soy, MARLENE DEL CARMEN GUADAMUZ, mayor de edad, soltera, Licenciada en Contaduría Pública y Finanzas, identificada con Cedula de Identidad número 001-091073-0006M (CERO, CERO UNO GUION, CERO NUEVE DIEZ SIETE TRES GUION, CERO CERO CERO SEISEME); comparezco ante su autoridad, en mi carácter de Apoderada Especial del contribuyente SOLUCIONES DE EMPAQUE S.A., RUC J0110000091596, representación que acredito con el original y copia de Escritura Publica No. TRES (39), emitida bajo los oficios notariales del Abogado y Notario Público RAMON ANTONIO RUIZ JARQUIN, solicito que el instrumento público antes mencionado una vez cotejada la copiacon el original me sea devuelto el último.
RELACIÓN DE HECHOS Y MOTIVACIÓN DE ESCRITO:
1.- El 11/04/2013 le fue notificada a mi Representada Cedula Tributaria y Resolución No. 411-2013, dictada por ese Honorable Tribunal, en base a las pruebas y argumentos aportados por mi mandante durante el proceso Administrativo de Recurso de Apelación No. 179-2012 y los artos: 1, 2, 6 y 9 literales a), b) yc) de la Ley No. 802 Ley Creadora del Tribunal Aduanero Tributario Administrativo; Arto. 63 del Código Tributario de la República de Nicaragua; Artos: 42, 43 y 49 de la Ley No.453 Ley de Equidad Fiscal y sus Reformas; Artos: 106, 107 y 115 del Reglamento de la Ley No.453 Ley de Equidad Fiscal y sus Reformas; Artos. 424, 426, 436, y 26 Pr. Resolvieron HA LUGAR AL RECURSO DE APELACION en contra dela Resolución del Recurso de Revisión RES-REC-REV-136-08/2012 emitida por el Director General de Ingresos Licenciado Martin Rivas Ruiz y …“Ordena a la Administración Tributaria tramitar ante las instancias correspondientes, el Reembolso del Impuesto al Valor Agregado (IVA), trasladado y pagado a los Proveedores y No Reconocidos por la Dirección General de Ingresos (DGI), correspondiente a lafactura No. 1226 por la suma de C$21,967.88 (Veintiún mil novecientos sesenta y siete córdobas con 88/100) y la suma de C$505,453.40 (Quinientos cinco mil cuatrocientos cincuenta y tres córdobas con 40/100), correspondiente a los períodos noviembre y diciembre del año dos mil diez”... (Adjunto Copia Certificada de Resolución)
2.- Con fecha 16 de abril 2013 se solicitó ante la Licenciada María IsabelMuñoz González Directora de la Dirección Jurídica Tributaria de la Administración Tributaria el reembolso correspondiente con base a la Resolución de Recurso de Apelación No. 411-2013 referida en el numeral precedente. (Adjunto Copia Certificada de comunicación)
3.- Posteriormente di seguimiento al desembolso personalmente y por vía telefónica, la respuesta obtenida fue que dicha solicitud pasaríaal comité de devoluciones para programar el desembolso.
4.- Con fecha 14 de septiembre 2013 se presenta una segunda comunicación donde se vuelve a insistir en el cumplimiento de lo mandatado por el HONORABLE TRIBUNAL ADUANERO TRIBUTARIO ADMINISTRATIVO; sin tener una repuesta inmediata de parte de las Autoridades de la Administración Tributaria. Di seguimiento al desembolso PERSONALMENTE y porvía telefónica, la respuesta obtenida fue que dicha solicitud estaba para programar el desembolso. (Adjunto Copia Certificada de comunicación)
5.- Con fecha 06 de Enero 2014 le fue notificada a mi representada por medio de su Apoderada Especial Resolución No. DDT/MIMG/2765/2013.- mediante la cual Directora Jurídica Tributaria…”RESUELVE: 1.- Ha lugar parcialmente a solicitud de que se ha hecho méritoel contribuyente hasta por la cantidad de C$21,967.88 correspondiente a la factura No. 1226. 2.- La diferencia no se reconoce en vista que esta fue otorgada en con resolución DDT/EFA/00395/2011 con fecha 01 de febrero 2011, correspondiente al periodo fiscal solicitado en su momento (Adjunto Copia Certificada de Resolución). 3.- Gírese oficio a la Tesorería General de la República para que...