Estrategia y ventajas competitiva

CASOS DE REVISORIA FISCAL

1.
a) La responsabilidad de la preparación y pesentacion de las declaraciones tributarias no es responsabilidad del revisor fiscal, sin embargo Entre las funciones del revisor fiscal, está también verificar que la empresa cumpla con las obligaciones de esta con las diferentes entidades del estado que las vigilan, lo que implica estar al tanto del cumplimiento deobligaciones formales y sustanciales en lo relativo a impuestos
b) Entendiendo mi responsabilidad ya que el deber de reportar la información que las entidades vigilantes soliciten, etc. Y según el literal d) del artículo 580 del Estatuto Tributario, se entienden como no cumplido el deber de presentar la declaración tributaria, cuando se omita la firma del contador público o revisor fiscal existiendola obligación legal.
c) con respecto al pago de la sanción si bien es cierto que según el El Articulo 40 de la Ley 58 de 1931 la cual estableció mi responsabilidad frente a la sociedad indicando que “que los miembros de la administración y los fiscales y revisores son solidariamente responsables para con la sociedad, de los daños que causen por violación o negligencia en el cumplimiento de susdeberes”. Por lo tanto refiriéndome al artículo 211 del Código de Comercio en, el cual preceptúa que  “El Revisor Fiscal responderá de los perjuicios que ocasione a la sociedad, a sus asociados o terceros por negligencia o dolo en el cumplimiento de funciones”. Acepto mi responsabilidad
2.la asamblea de accionistas podrá nombrar dicha comisión siempre solo para que esta estudie y analice lashojas de vida de los posibles candidatos sin inferir directamente en el nombramiento de este ya que La figura del revisor fiscal reviste especial importancia por cuanto es una exigencia legal para muchas sociedades, y son varias las entidades de control estatales que exigen el cumplimiento de esta obligación, por lo que resulta importante tener claridad sobre la prueba idónea que se debe tenerpara acreditar su nombramiento y  por ende el cumplimiento de la obligación legal.
Partiendo del hecho de que el revisor fiscal es nombrado por la asamblea según el artticulo 204 el cual menciona La eleccion del revisor fiscal que hacer por la mayoria absoluta de la asamblea o de la junta de socios. , resulta apenas natural deducir que la prueba de su nombramiento no ha de ser otra que larespectiva acta en la cual conste su elección y nombramiento Sin embargo, el nombramiento que se realice mediante el acta de asamblea, debe ser formalizado en la respectiva cámara de comercio, por lo que en muchos casos, si el nombramiento no se inscribe  en la cámara de comercio, el procedimiento de nombramiento no se finiquitará del todo.
Se exceptúa el caso de la Dian, que en ocasión de numerosospronunciamientos del Consejo de estado, ha quedado claro que para efectos tributarios no se requiere que el nombramiento delrevisor fiscal sea inscrito en la cámara de comercio, para que la firma de las declaraciones tributarias por parte de este, tenga plena validez. Se recomienda sin embargo que se realice el procedimiento completo para evitar futuros contratiempos.

3.Julio tiene la razóndebido a que: La revisoría fiscal existe para cumplir unas funciones y objetivos, y esas funciones y objetivos se tienen que cumplir completa y adecuadamente, no importa si el revisor fiscal tiene que dedicar a ello tiempo completo, medio tiempo o un cuarto de tiempo.
Cuando se limita al revisor fiscal a laborar sólo medio tiempo, se está limitando el cumplimiento de los objetivos y funciones de larevisoría fiscal. Se está dando prioridad a un contrato, a un tiempo de duración en detrimento de la revisoría misma.
El simple hecho de enmarcar la revisoría fiscal dentro de un horario determinado, la está afectando en gran medida, y pone en entre dicho la independencia y libertad del revisor fiscal.
4 artículo 51 de la ley 43 de 1990:
Cuando un Contador Público haya actuado como empleado de...