Estrategias conciliadoras ante la crisis

AGENDA Y ACTITUDES PARA LA CONFERENCIA POR LA PAZ
SURGIDA A RAÍZ DE LA CRISIS POLÍTICA Y ECONÓMICA DE
VENEZUELA

Agenda y actitudes para la Conferencia por la Paz surgida a raíz de la
Crisis Política y Económica de Venezuela
Por: Dr. José Antonio Gil Yepes
Febrero 2014

INFORME MENSUAL

Febrero 2014

Agenda y actitudes para la Conferencia por la Paz surgida a raíz de la
Crisis Política yEconómica de Venezuela
Por: Dr. José Antonio Gil Yepes

Venezuela no se cura con la salida de Maduro ni del chavismo
“Salida” ha sido, hasta ahora, la única solución que conocemos los venezolanos para
resolver el problema de los regímenes excluyentes y que no cumplen las expectativas
que ellos han creado. Todos nuestros regímenes políticos, sin excepción han presentado,
en mayor o menor grado, estas doscaracterísticas, por lo que los excluidos y frustrados
eventualmente se rebelan y derrocan al régimen. La excepción fue el fin del régimen de
Punto Fijo, el cual terminó por los votos. Pero, Hugo Chávez, siguiendo el patrón
histórico, también intentó derrocarlo y, aunque llegó al poder por elecciones limpias,
luego impuso un régimen cada vez más excluyente. Nicolás Maduro ha intentado seguir
esemismo patrón.

¿El régimen de Chávez y Maduro es realmente una revolución o uno más de los 9
regímenes que ha tenido Venezuela desde que se hizo república?
El régimen chavista está repitiendo un patrón histórico que comienza por prometer
reivindicar a los ignorados u oprimidos del régimen anterior y termina saliendo execrado
del poder, casi siempre por algún hecho de fuerza. Él mismo chavismo sedefine como
“hegemónico”, lo cual lo hace políticamente excluyente y y la exclusión desemboca en el
empobrecimiento porque inhibe las iniciativas de las mayorías. La gravedad del problema
económico que sus políticas han creado, sin consultar, está socavando su estabilidad.
Este es el origen de la crisis actual, en la cual, particularmente la juventud reclama que
no tiene futuro y muchos de suscompañeros han optado por emigrar.
El proceso de instauración y cambio de regímenes políticos en Venezuela se ha
caracterizado por los siguientes rasgos:
-

Predominio de una oferta inclusión versus exclusión para legitimar al régimen
en su origen
Predominio, en la práctica, de la exclusión sobre la inclusión; realidad
explicada por la desconfianza intersectorial del poderoso, la cual lo orienta aconcentrar el poder para evitar ser derrocado
 Prohibida su reproducción parcial o total sin autorización expresa de Datanalisis
Para copias extras y suscripciones, comunicarse con: escenarios@datanalisis.com

2

INFORME MENSUAL

-

Febrero 2014

Corta duración de cada régimen
Terminación violenta o, al menos, no institucional de cada régimen, con la
excepción entre el Pacto de Punto Fijo a la VRepública

Venezuela se estabilizará cuando aprenda a cambiar
Aprender a cambiar NO es botar al que gobierna, eso es lo que siempre se ha hecho o
intentado, y los resultados son deplorables. Aprender a cambiar es cambiar en lo
personal y en el plano social para aceptar convivir y cooperar con el que es diferente
(políticos, empresarios, trabajadores, sindicalistas, militares, burócratas por mérito;iglesias, ricos, clase media, pobres; católicos, protestantes, judíos, musulmanes, etc. ) y,
a la vez, establecer mecanismos mediante los cuales se eviten otras diferencias odiosas,
como la pobreza.
El chavismo, al igual que AD y Copei, se legitimaron con una oferta anti pobreza y de
igualdad. Pero no pudieron cumplir esas promesas porque, en vez de utilizar a los
empresarios ysindicalistas-trabajadores para desarrollar los mecanismos contra la
pobreza (inversión-producción-empleo), más bien limitaron o atacaron a estos sectores
para evitar que su crecimiento pudiese competir con el poder político de esas dos élites
gobernantes. Esa duplicidad de objetivos, por demás, contradictorios, hizo que ambos
regímenes, el Pacto de Punto Fijo y la V República, inhibieran las iniciativas de los...