Estrategias De Extraversion En La Rdc
Páginas: 9 (2247 palabras)
Publicado: 7 de julio de 2012
Estrategias de extraversión en la RDC
El presente trabajo se propone utilizar la teoría de la extraversión propuesta por Bayart y el sistema neo-patrimonial de gobierno descripto por Chabal para analizar la dictadura de treinta años de Mobutu Sese Seko en la República Democrática del Congo. Esta perspectiva permite comprender cómo el líder africano utilizó los intereses de las potenciasoccidentales e incrementó la relación de dependencia de su país para consolidar y prolongar su poder. A su vez, siguiendo este enfoque se pueden analizar las causas por las que los países supuestamente pro-democráticos occidentales estuvieron dispuestos a brindar apoyo a un dictador que llevaba adelante un régimen coercitivo y violatorio de los derechos de sus habitantes.
This paper intends toutilize the theory of extraversion proposed by Bayart and the system of neo-patrimonial states described by Chabal in order to analyze the thirty-year rule of dictator Mobutu Sese Seko in the Democratic Republic of the Congo. This perspective helps understand how this African leader used the interests of the western powers and increased the relationship of dependence of his country, in order tostrengthen and extend his power. Besides, this view is also useful to analyze the reasons why the allegedly pro-democratic countries of the west were willing to provide assistance to a dictator that maintained a coercive rule and violated the basic rights of its citizens.
Palabras clave:
Republica Democrática del Congo, Mobutu, extraversión, dependencia, neo-patrimonial
Keywords:
DemocraticRepublic of the Congo, Mobutu, extraversion, dependence, neo-patrimonial
La mayoría de los estudios históricos sobre la colonización y descolonización africana analizan la situación de dependencia de los países colonizados africanos respecto de los colonizadores como una estructura de dominación impuesta por estos últimos, a la cual los primeros debieron adaptarse. Nuevos enfoques analizan el rolactivo que tuvieron los diferentes actores locales africanos en la conformación de esa dependencia. En este medio siglo de independencia se ve cómo los diferentes actores africanos mantuvieron (e incluso incrementaron) esa relación de dependencia. El caso de la República Democrática del Congo (RDC) es un claro ejemplo.
Los resultados de las diferentes rebeliones que se sucedieron en el territoriode la RDC luego de su independencia dependieron de las relaciones que tenían los diferentes líderes rebeldes o el gobierno con sus ex-colonizadores y con otros países occidentales. Al poco tiempo de adquirir su independencia formal en 1960, y de la asunción del nuevo presidente, tanto la ex-metrópoli como algunos actores locales vieron que sus intereses podían verse amenazados. Por eso es queTshombe buscó el apoyo de sus aliados belgas para intentar la secesión de Katanga y así poder mantener la relación de dependencia existente hasta el momento, la cual era beneficiosa para ambos. Esta participación belga fue la primera de muchas intervenciones directas o indirectas que diversos países occidentales llevarían a cabo en el territorio congolés para proteger a sus aliados locales. Los dosprimeros gobiernos democráticos pusieron en peligro las relaciones de dependencia existentes, tanto el de Lumumba (porque era claramente anti-imperialista), como el posterior gobierno de Adoula (porque no era no era lo suficientemente capaz para controlar los desórdenes internos). Por esto es que las potencias occidentales intervinieron en dos ocasiones hasta que lograron, en 1965, la toma del poderde un líder que pudiera asegurar la relación de dependencia existente y, por lo tanto, proteger sus intereses en el nuevo país. Éste líder era Mobutu.
Al subir al poder se reestableció plenamente la relación de dependencia existente desde la época de la colonia. Esto fue posible gracias a la participación activa del líder africano, quien vio en esta dependencia un medio para consolidar su...
El presente trabajo se propone utilizar la teoría de la extraversión propuesta por Bayart y el sistema neo-patrimonial de gobierno descripto por Chabal para analizar la dictadura de treinta años de Mobutu Sese Seko en la República Democrática del Congo. Esta perspectiva permite comprender cómo el líder africano utilizó los intereses de las potenciasoccidentales e incrementó la relación de dependencia de su país para consolidar y prolongar su poder. A su vez, siguiendo este enfoque se pueden analizar las causas por las que los países supuestamente pro-democráticos occidentales estuvieron dispuestos a brindar apoyo a un dictador que llevaba adelante un régimen coercitivo y violatorio de los derechos de sus habitantes.
This paper intends toutilize the theory of extraversion proposed by Bayart and the system of neo-patrimonial states described by Chabal in order to analyze the thirty-year rule of dictator Mobutu Sese Seko in the Democratic Republic of the Congo. This perspective helps understand how this African leader used the interests of the western powers and increased the relationship of dependence of his country, in order tostrengthen and extend his power. Besides, this view is also useful to analyze the reasons why the allegedly pro-democratic countries of the west were willing to provide assistance to a dictator that maintained a coercive rule and violated the basic rights of its citizens.
Palabras clave:
Republica Democrática del Congo, Mobutu, extraversión, dependencia, neo-patrimonial
Keywords:
DemocraticRepublic of the Congo, Mobutu, extraversion, dependence, neo-patrimonial
La mayoría de los estudios históricos sobre la colonización y descolonización africana analizan la situación de dependencia de los países colonizados africanos respecto de los colonizadores como una estructura de dominación impuesta por estos últimos, a la cual los primeros debieron adaptarse. Nuevos enfoques analizan el rolactivo que tuvieron los diferentes actores locales africanos en la conformación de esa dependencia. En este medio siglo de independencia se ve cómo los diferentes actores africanos mantuvieron (e incluso incrementaron) esa relación de dependencia. El caso de la República Democrática del Congo (RDC) es un claro ejemplo.
Los resultados de las diferentes rebeliones que se sucedieron en el territoriode la RDC luego de su independencia dependieron de las relaciones que tenían los diferentes líderes rebeldes o el gobierno con sus ex-colonizadores y con otros países occidentales. Al poco tiempo de adquirir su independencia formal en 1960, y de la asunción del nuevo presidente, tanto la ex-metrópoli como algunos actores locales vieron que sus intereses podían verse amenazados. Por eso es queTshombe buscó el apoyo de sus aliados belgas para intentar la secesión de Katanga y así poder mantener la relación de dependencia existente hasta el momento, la cual era beneficiosa para ambos. Esta participación belga fue la primera de muchas intervenciones directas o indirectas que diversos países occidentales llevarían a cabo en el territorio congolés para proteger a sus aliados locales. Los dosprimeros gobiernos democráticos pusieron en peligro las relaciones de dependencia existentes, tanto el de Lumumba (porque era claramente anti-imperialista), como el posterior gobierno de Adoula (porque no era no era lo suficientemente capaz para controlar los desórdenes internos). Por esto es que las potencias occidentales intervinieron en dos ocasiones hasta que lograron, en 1965, la toma del poderde un líder que pudiera asegurar la relación de dependencia existente y, por lo tanto, proteger sus intereses en el nuevo país. Éste líder era Mobutu.
Al subir al poder se reestableció plenamente la relación de dependencia existente desde la época de la colonia. Esto fue posible gracias a la participación activa del líder africano, quien vio en esta dependencia un medio para consolidar su...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.