estrategias de la segunda guerra mundial

Segunda guerra mundial tactica y estrategica

Capitulo I :Antecedentes de la guerra.

*Causas inmediatas

*Objetivos de los beligerantes

Capitulo II : Comienzo

Capítulo I : Antecedentes de la guerra

1.-Causas inmediatas de la guerra

El sábado 28 de junio de 1919, "El Día de Versailles",escribe Harold Nicolson,en su obra "Pacemaking 1919":

"Clemenceau está ya sentadobajo el cargado cielo raso,cuando nosotros llegamos. Los soldados de la Guardia
Republicana apostados en los pasillos,hacen sonar sus sables al introducirlos en la vaina, , dice Clemenceau en tono áspero.Son conducidos a sus asientos ; Clemenceau de inmediato rompe el silencio:. Agrega unas pocas palabras mal elegidas: . Luego St. Quentin se adelanta hacia los alemanes y con la mayor dignidadlos conduce hacia
una pequeña mesa donde se halla extendido el tratado.Ellos firman.

"De repente ,viene de afuera el estampido de los cañones tronando un saludo. Anuncian a París que el segundo Tratado de Versailles ha sido firmado por el Dr.Muller y el Dr.Bell , dice gravemente Clemenceau. Ni una palabra más ni una menos.

"Permanecemos sentados,mientras los alemanes son conducidos comoprisioneros desde la barra,sus ojos fijos todavía en algún punto distante del horizonte.

Así, al tronar los cañones fué sepultada la I Guerra Mundial y concebida la II Guerra Mundial y , aunque las causas fundamentales de la última , como de la primera, pueden seguirse a través de máquinas de vapor y las oficinas hasta los instintos del hombre de la tribu,la causa inmediata ha sido el Tratado deVersailles.No por su severidad ni por su falta de buen criterio,sino porque violaba los términos del armisticio del 11 de noviembre de 1918.

2.-Objetivos de los beligerantes

Los objetivos de la guerra de los beligerantes surgían directamente de sus respectivas politicas exteriores,porque, como Clausewitz ha hecho notar hace tiempo : "La guerra no es sino una continuación del desarrollo dela política por otros medios" . Y nuevamente: "...el arte de la guerra desde el punto de vista mas importante es la política ; pero, sin duda, una política que hace que la guerra en lugar de redactar". ¿Cuál era entonces,la política de las dos Alianzas opuestas, Gran Bretaña y Francia,de una parte y Alemania y Rusia por la otra?

Desde los tiempos de los Tudores hasta 1914,la política de GranBretaña era mantener el equilibrio del poder,es decir mantener las principales naciones del continente divididas por rivalidad y sustentar el equilibrio entre ellas.
Este equilibrio fijaba automáticamente quién era el enemigo potencial.No era la nación más perversa,sino la nación cuya política constituía en mayor grado una amenaza para Gran Bretaña o su Imperio.

Desde los días de Richelieuhasta hoy, la política francesa ha sido dirigida en forma de asegurar su frontera este y tener a Alemania dividida.Por consiguiente,era también una política para mantener el quilibrio , no dentro de Europa en conjunto,sino dentro de los Estados Germanicos , como así también entre ellos porque Alemania sea como Santo Imperio Romano , como Prusia el Segundo o el Tercer Reich,era la unica potenciacontinental que podía rivalizar con Francia.
Si se relaciona una con otra, se verá que estas dos formas del equilibrio del poder son estratégicas.Mientras dos grandes potencias o grupos de potencias iguales o casi iguales,la francesa depende sólo de una : ella misma.Por lo tanto el objetivo francés es opuesto al británico y , en una forma u otra, desde los tiempos de Luis XIV , el antagonismo entrelas dos ha de encontrarse en el fondo de casi todas las grandes crisis de Europa . De ahí la mala reputación que adquirió el equilibrio europeo.
A fin de evitar esta crisis, en 1919 a instancias de Estados Unidos , los vencedores convinieron en formar la Liga de las Naciones ; la seguridad colectiva haría innecesario el equilibrio. Mas como Estados Unidos no era una potencia europea y no podía...