Estrategias de los campesinos mexicanos: alternativas frente a la globalización. Pontificia Universidad Javeriana. Seminario Internacional, Bogotá, Colombia. Agosto de 2000
Disponible en la World Wide Web: http://bibliotecavirtual.clacso.org.ar/ar/libros/rjave/paneles/barkin.pdf
www.clacso.orgRED DE BIBLIOTECAS VIRTUALES DE CIENCIAS SOCIALES DE AMERICA LATINA Y EL CARIBE, DE LARED DE CENTROS MIEMBROS DE CLACSO
http://www.clacso.org.ar/biblioteca
biblioteca@clacso.edu.ar
ESTRATEGIAS DE LOS CAMPESINOS MEXICANOS: ALTERNATIVAS FRENTE A LA GLOBALIZACIÓN*
David Barkin*1*
A partir de 1976 el nivel real de vida de los mexicanos se ha deteriorado seriamente. Durante estas décadas, la economía se transformó drásticamente y la gente fue “reasignada” a nuevos lugaresen la sociedad y la estructura productiva. Las empresas paraestatales fueron eliminadas, al tiempo que el capital transnacional adquirió una importancia renovada como rector de la economía, haciendo así sentir su impacto virtualmente en todas y cada una de las dimensiones de la vida nacional. Las crisis políticas se han precipitado, una tras otra, agravando la cadena de crisis económicas de lasque el país no parece capaz de liberarse. Esta historia sólo puede ser plenamente entendida dentro de la totalidad del contexto de la reforma institucional iniciada en 1985, como parte del programa de integración neoliberal a la economía mundial. El poder ejecutivo mexicano ha emitido una gran cantidad de declaraciones y panegíricos con la intención de reafirmarle a la gente, en la nación y en elextranjero, que el país se encuentra firmemente en el camino de la recuperación o que ya ha alcanzado niveles de primer mundo. Aun mientras escribo este documento a finales de 1998, y mientras algunos están (¿prematuramente?) tañendo las campanas mortuorias del modelo extremo de desregulación neoliberal, el equipo de tecnócratas que dirige la economía insiste en que los problemas actuales del paísse están importando del extranjero en lugar de ser manifestaciones locales de los graves desequilibrios presentes virtualmente en todos los sectores de la sociedad mexicana.
Cómo parte de las reformas institucionales se efectuó una modificación de la legislación fundamental que rige a la sociedad mexicana para acelerar así la integración del campesinado mexicano a este mundo feliz. Lasprotecciones revolucionarias ganadas por los campesinos durante las décadas de la lucha revolucionaria y durante el conflicto político posrevolucionario fueron desmanteladas para poder forzar la privatización de la tenencia de la tierra y permitir así la reorganización de ésta. La urbanización había rebasado los límites de la propiedad privada, incorporando las tierras agrícolas a las ciudades, y lasreformas se hicieron necesarias para hacer que la administración municipal y el desarrollo fueran más manejables. Se esperaba que las reformas facilitaran, en las áreas rurales, la consolidación de las pequeñas parcelas en unidades de manejo más “eficientes”, que permitieran la capitalización de una economía lamentablemente atrasada, por lo que se necesitaba modernizar: la producción en el sectorde alimentos básicos, los sembradíos comerciales y los bosques. Más aún, el campo estaba sobrepoblado: como el subsecretario de Planeación Agrícola enfatizó en una conferencia pública que dio en los Estados Unidos en 1991, “La política abierta de mi (sic.) gobierno es remover a la mitad de la población del México rural en los próximos cinco años.”
Al final del siglo, nos encontramos sufriendolas agonías de nuevas crisis. Los eruditos se encuentran discutiendo las causas fundamentales de los problemas en México: no logran ponerse de acuerdo en si éstos son producidos primordialmente por factores sociales, políticos o económicos, o quizás “simplemente” por los señores de la droga. Cualquiera sea la respuesta, lo cierto es, que los mexicanos están viviendo un periodo de turbulencia sin...
Regístrate para leer el documento completo.