ESTRATEGIAS DE MANEJO DE AMBOS NEMATODOS EN VILLAREAL, TERRENATE PERTENECIENTE AL ESTADO DE TLAXCALA.

ESTRATEGIAS DE MANEJO DE AMBOS NEMATODOS EN VILLAREAL, TERRENATE PERTENECIENTE AL ESTADO DE TLAXCALA.
 Control cultural
Para el caso de Heterodera avenae que ataca específicamente a la avena, resulta imposible el establecimiento de este cultivo cuando no se halla reducido las poblaciones de quistes del patógeno. Por lo cual deberá hacerse un estudio poblacional del patógeno para cuantificar ala población.
La rotación de cultivos resultaría efectiva con cultivos que no pertenecieran a las gramíneas, ya que también puede atacar trigo y cebada, estas muchas veces son utilizadas como plantas trampa, pero a la vez seria una fuente de inoculo importante por lo cual no seria tomada en cuenta como estrategia de manejo.
Después de al menos 2-3 años de la rotación con otro cultivo ya sepodría establecer la avena, siempre y cuando la población del patógeno haya reducido lo suficiente para que no cause perdidas significativas. Esto se puede comprobar con parcelas demostrativas tomando como referencia la producción por Ha de avena libre del patógeno, esperando así, que sean semejantes para tener un resultado satisfactorio.
Una modificación en la fecha de siembra de la avena podríaservir tomando en cuenta que la etapa infectiva del nematodo es en verano, por lo cual podría sembrarse en fecha mas temprana, para que cuando el nematodo este en etapa infectiva, la cosecha de la avena ya este efectuada.
La última estrategia cultural y menos recomendable es dejar de sembrar cualquier especie por al menos 5 años y así reduciríamos considerablemente los quistes.
Para el caso deDytilenchus dipsaci las medidas a tomar serian la siembra exclusiva de semilla libre del patógeno comprada solo con el certificado de exclusividad del patógeno. Siendo que ataca mayoritariamente al ajo, no sembrar avena cuando el cultivo anterior fue precisamente ajo, por lo cual debemos de reducir al nematodo con una rotación de cultivos que no sean hospederos como zanahoria y lechuga únicamente, porun tiempo mínimo de 3 años.
Otra estrategia que iría de la mano es la eliminación de malezas hospederas.
Otras opciones acompañantes son la desinfección de la herramientas agrícola involucrada de labores culturales, o tener herramienta solo para el cultivo de la avena, ya que si la utilizamos en cultivos cercanos como papa, haba o frijol tenemos el grave riesgo de transmitir a Dytilenchusdipsaci.

 Control físico:
La solarización y inundación serian una estrategia muy efectiva pero tendría sus contras debido a que es muy tarda y por lo mismo se perdería un ciclo de producción de alguna especie recomendada para la rotación de cultivos.
La solarización es prometedora utilizando cubierta plásticas en épocas de sequia o de temperaturas muy cálidas, ya que si recordamos los nematodosviven en una humedad del suelo que oscila entre el 60%, y de esta forma los mataríamos drásticamente.
La inundación sería un método inútil debido a que la mayoría de los terrenos presentan pendientes pronunciadas.
Un método efectivo seria el tratamiento de semilla de avena con agua caliente, empleando sumergir las semillas a 46°C por una hora.
 Control legal:

Norma Oficial MexicanaNOM-007-FITO-1995, Por la que se establecen los requisitos fitosanitarios y especificaciones para la importación de material vegetal propagativo.
En cuanto a la NOM-012-FITO-1995, que establece la cuarentena exterior para prevenir la introducción de plagas de la papa.
Estas norma están centradas principalmente en regular la entrada de las plagas de la papa y material propagativo de cebolla y ajo, pero demanera indirecta se ejerce una forma de control para esta plaga en común que tiene con la Avena haciendo así un método más eficiente de manejo legal en el cultivo, mostrándose aquí arriba los principales países en los cuales la enfermedad está presente y por lo cual se debe tener bajo estricta vigilancia.

 Control químico:
Esta seria en cuestiones ambientales la última estrategia que se...