Estrategias Discurdivas

1.
Las criticas que realiza Kerbrat sobre el código de Jakobson es que no es heterogéneo , aunque ha elementos compartidos entre las personas, no todas hablan de la misma manera.
También criticaque el código no es algo impuesto sino que las personas se van apropiando de el.
Kerbrat informa que el destinador y el destinatario son activos a diferencia de Jakobson que manifiesta que solo eldestinador es activo.

2.
Función apelativa: el texto va dirigido a otros, nombre a otros autores , ejemplo cuando se refiere a Bernal Díaz, Duran .
Enuncia su hipótesis e intenta demostrarla,narra hechos sucedidos cuando dice “nos cuesta trabajo entender porque los indios no se sublevan”, ¿ porque no resisten mas los indios ?.
El polo discursivo es argumentativo, donde informa sobre hechossucedidos .. “los indios ya han sido conquistados y colonizados”.
Manifiesta su punta de vista a partir de argumentos construidos. Los taltecos y españoles escogen con frecuencia una ciertafidelidad al pasado, ya sea en religión o política. Se asimilaban al propio tiempo que asimilan.

3.
Quien escribe en este caso es el anunciador, va dirigido al enunciatario. sobre un tema conocido.
“como lo hacen ahora los españoles, sino les van la mano”.
El canal es la función fatica , el anunciador intenta mantener el canal abierto, cuando pregunta ¿ será que los españoles vencieron a losindios con la ayuda de los signos?
Da a entender que el enunciatario lo escucha cuando pregunta, dejando así el canal abierto.
Situación socio histórica el anunciador habla de un tema donde elenunciatario ya sabe.
Ejemplo el México de aquel entonces.

4.
Las ambiciones colonizadoras de cortes no impresionan a los indios dé México por sus objetivos de conquista, porque anteriormente han sidocolonizados por los aztecas, donde en ese tiempo no se presentaron como un estado homogéneo, sino una mezcla de poblaciones las cuales son sometidas por los aztecas.
Los conquistadores solo siguen los...