ESTRATEGIAS EN EMPRESAS

Migración entre México y Estados Unidos: historia, problemáticas, teorías y comparación de interpretaciones
Problemática del caso
El tema de la migración en Estados Unidos se mantiene vigente, y es uno de los argumentos más utilizados por los políticos durante sus campañas electorales y en sus intervenciones públicas; especialmente, en los estados del sur, en donde la migración se percibe mása menudo como un problema con conotaciones de "invasión" y que tiene que ser solucionado sin importar los medios.
En este trabajo, me propongo comparar dos libros recién publicados que se ocupan de la migración, de sus causas y de sus efectos, tomando en consideración los flujos migratorios entre México y Estados Unidos.
 
La conclusión a la que llegan es que la mayor parte de laresponsabilidad de la situación actual de las políticas migratorias implementadas (o interrumpidas) la tiene Estados Unidos. Los autores subrayan el hecho de que una inactividad política motivada por intereses económicos o de propaganda interna puede obtener resultados inesperados y hasta devastadores para las personas que intentan cruzar una frontera cada vez más militarizada y controlada.
Otro problema quese trata en el libro es la contradicción entre una política económica tendiente a la integración y a la apertura, y una política migratoria que no sólo apuesta por una clausura, sino que ha sido causa de la criminalización del migrante dentro de una sociedad cada vez más intolerante y receptiva a discursos sobre cómo protegerse de esta "amenaza".
La publicación intenta dar respuestas a preguntascomo ¿por qué la gente emigra, aun cuando las condiciones iniciales ya no existan? Las explicaciones desde la teoría neoclásica o incluso desde la teoría del capital social y desde las teorías estructurales, como la de los sistemas mundiales,1 o la teoría de la causación acumulativa podrían aportar cierta comprensión a las dos preguntas que conducen la investigación.
En opinión de los autores, lamigración tiene como condiciones iniciales:
transformaciones sociales, económicas y políticas que acompañan la expansión de los mercados. [...] La entrada de mercados y sistemas de producción que exigen inversiones intensivas de capital en las sociedades donde el desarrollo del capitalismo es incipiente, afectan los pactos sociales y económicos existentes y producen desplazamiento de la gente yde sus medios de vida trasnacionales, dando origen así a una población móvil de trabajadores que buscan, de manera activa, nuevos modos de subsistencia (Massey, Durand, Malone, 2009: 28).
Evidentemente, los autores consideran que la teoría neoclásica no basta para explicar un fenómeno tan complejo y es entonces que resulta necesario analizar los problemas de acceso al mercado interno y a losservicios, para comprender otros factores detrás de los movimientos migratorios.
Subsecuentemente, explican que tanto los políticos como los medios de comunicación suelen presentar la migración como un fenómeno caótico. Para sugerir esta idea, a menudo se usan expresiones como "marea creciente", "oleadas", "inundación masiva", "mar de extranjeros" y "asalto masivo" para referirse a los migrantes(Massey, Durand y Malone, 2009: 9). En cambio, según los autores la migración es más bien "una maquinaria muy compleja que funciona de modo predecible de acuerdo con una lógica, con patrones claros, que ha sido muy estudiada y bien descrita por los científicos sociales" (Massey, Durand y Malone, 2009: 10).
Considerada así, parecería posible estudiar la migración científicamente, como un fenómenodeterminado por patrones y leyes, y de cuya comprensión podría surgir la posibilidad de intervenir y modificarla. Ahora bien, históricamente no toda intervención ha parecido estar a la altura de las circunstancias.
Enseguida, el trabajo intenta analizar los principios básicos según los cuales esta maquinaria funcionaría, así como el proceso histórico que le es inherente. La primera consideración de...