Estrategias Periodicas y Nuevos Horizontes Investigativos en la Sociologia Historica Seminario V Informe Final

 “Estrategias periódicas y nuevos horizontes investigativos en la sociología histórica”
Jonathan Andrés Coneo Rodríguez
En su extenso trabajo, titulado “estrategias recurrentes y nuevos temas en la sociología histórica”, la Académica norteamericana Theda Skocpol, argumenta en primera instancia de que los principales temas en sociología histórica surgieron cuando académicos e investigadores dela talla de Tocqueville, Marx, Durkheim y Weber, formularon sus interrogantes y sus respuestas propias acerca de los interrogantes y sus respuestas dependiendo de cada una de sus formaciones académicas y métodos de investigación utilizados acerca de los efectos sociales de las revoluciones industriales y democráticas en la Europa del siglo XVIII. Por lo que llegado el siglo XX, los estudiosos delcampo habían llevado a cabo un seguimiento a la vanguardia de las tradiciones de la sociología histórica y el surgimiento de nuevos temas y nuevas perspectivas de investigación en el campo de la sociología histórica que fue determinante en la profundización de la sociología histórica a lo largo de todo el edificio sociológico.
Transcurrido el siglo XX, Alrededor de los años sesenta, la sociologíahistórica seguía siendo un “termino desconocido” dentro de los campos académicos en estados unidos y en gran parte de Europa; por el hecho de que se consideraba que solamente los cosmopolitas mayores los cuales operaban en relativo aislamiento eran capaces de producir trabajos históricos de envergadura tal como los fundadores de la sociología histórica. Pero alrededor de los años ochenta con lairrupción de nuevas personalidades que centraron sus esfuerzos en el desarrollo de las instituciones académicas como el caso de Wallerstein, se empezó a gestar u cambio de sensibilidad respecto a los estudios significativos realizados dentro y fuera de la academia, donde los investigadores más jóvenes centraron sus esfuerzos en la formulación de problemas históricos a través de la utilización denuevos métodos históricos para resolverlos los cuales seria publicados en las principales publicaciones académicas y científicas las cuales habían abierto sus páginas a los artículos históricos concebidos por sociólogos, que determina que llegando el final de los años ochenta la sociología histórica ya no sea más ese campo de brillantes pero extraños investigadores sino que este abierto a todo tipode nuevos investigadores.
Planteado en primera instancia el devenir histórico de la sociología histórica, comprendemos que esta no está solo en un periodo de crecimiento sino también de renovación en torno a temas y métodos de investigación en torno a las propuestas de los padres fundadores y las nuevas perspectivas presentadas por la nueva generación de investigadores. En torno a las nuevasperspectivas de investigaciones, aunque si bien hay una amplia gama de teorías e investigaciones resalto principalmente el original estudio de Jere Cohen, Acerca de la revaluación de la tesis weberiana del capitalismo racional mediante un acercamiento a las practicas económicas de la Italia renacentista.
El punto es que los temas de investigación en sociología histórica se han ampliado para abarcarmomentos y lugares diferentes y problemáticas nuevas respecto a los que preocuparon a los fundadores con sus perspectivas de investigación tradicionales en torno a las relaciones industriales, los estados de bienestar y los patrones étnicos del siglo XX , que se constituyeron en el objetivo de estudio de los analistas sociales a través del desarrollo de una perspectiva histórica-comparativa; Aunquesi bien los sociólogos históricos constituyen solo una parte de la creciente comunidad de científicos sociales con orientación histórica a través de una amplia colaboración interdisciplinar entre las ciencias sociales e históricas.
En cuanto a los métodos de investigación desarrollados, una continua investigación sobre la naturaleza y efectos de las estructuras a largo plazo, llega a ser de...