estrategias

INTRODUCCION


En presente trabajo se basa en de la teoría del empirismo, enfocándose en uno de sus principales de sus representantes, del filósofo John Locke, que habla sobre el entendimiento, las ideas, su origen y las cualidades que provocan las ideas en nuestra mente.

John Locke (1632-1704) fue uno de los filósofos más importantes de la Época de la Ilustración, donde florecieron lasartes, ciencias y letras basándose en el uso de la razón.

Es considerado el fundador del empirismo, doctrina que postula que todo conocimiento (con excepto de las matemáticas y la lógica) se deriva de la experiencia y, por lo tanto, se opone a las ideas de Platón y Descartes al afirmar que no existen ideas o principios generales intuitivas o nociones innatas.DESARROLLO


Se conoce como empirismo la doctrina filosófica que se desarrolla en Inglaterra en parte del siglo XVII y el siglo XVIII, y que considera la experiencia como la única fuente válida de conocimiento, mientras que niega la posibilidad de ideas espontáneas o del pensamiento a priori... Sólo el conocimiento sensible nos pone en contacto con la realidad. Teniendo en cuentaesta característica, los empiristas toman las ciencias naturales como el tipo ideal de ciencia, ya que se basa en hechos observables. Para esta doctrina, el origen de nuestros conocimientos no está en la razón, sino en la experiencia, ya que todo el contenido del pensamiento ha tenido que pasar primero por los sentidos.
El empirismo se caracteriza por dos aspectos fundamentales:
a) Niega laabsolutización de la verdad o, como mínimo niega que la verdad absoluta sea accesible al hombre.
b) Reconoce que toda la verdad debe ser puesta a prueba y, a partir de la experiencia, puede eventualmente ser modificada, corregida o abandonada.
Niega la pretensión de establecer verdades necesarias, es decir, verdades que valgan de una manera tan absoluta que se haga innecesaria, absurda ocontradictoria su verificación o su control. La mayor parte del tiempo actuamos o pensamos de manera empírica. Esperamos que sucedan las cosas más por hábito o costumbre que por razonamiento científico. En este sentido, el empirismo se contrapone al racionalismo.
Basándome en mis conocimientos sobre “teoría del conocimiento”, trataré de exponer mis ideas sobre la validez y apoyo hacia empirismo.
Elempirismo considera a la experiencia como única fuente válida del conocimiento en el contacto de los sentidos con las cosas. Son los sentidos los que, al ponerse en contacto con las cosas capturan las formas con que las cosa impresionan, formas que juzgándola por el lado del objeto, son las de su existencia, por el lado del sujeto, las impresiones son el material que es transmitido hasta los centrossuperiores donde se convierten no solo en percepciones, sino en ideas generales o conceptos.
La filosofía empirista se desarrolla especialmente en las Islas Británicas. Sus Principales Representantes son: John Locke, Aristóteles, Tomás de Aquino, Francis Bacon, Thomas Hobbes, Berkeley, Hume y John Stuart Mill pero no enfocaremos al primer filósofo.
La doctrina del empirismo fue por primera vezexplícitamente formulada por John Locke en el Siglo XVII. John Locke (1632-1704) el más influente empirista inglés.Conceptos pasados de la existencia de "ideas innatas" eran el tema de debate entre los racionalistas continentales y los empiristas británicos desde el siglo XVII hasta el final del siglo XVIII.
John Locke (1632-1704) escribió a finales del siglo XVII Ensayo sobre el entendimientohumano (1689), en este propuso una nueva y muy influyente vista, en la cual alegaba que el único conocimiento que los humanos pueden poseer es el conocimiento a posteriori (el conocimiento basado en la experiencia). Locke es famoso por su proposición de que la mente humana es una Tabula rasa u hoja en blanco, en la cual se escriben las experiencias derivadas de impresiones sensoriales a medida que...