Estrati

INSTITUTO POLITECNICO NACIONAL

ESCUELA SUPERIOR DE INGENIERIA Y ARQUITECTURA

UNIDAD TICOMAN

PROFESOR:
Dr. Enrique Coconí Morales

ASIGNATURA:

REGITROS GEOFISICOS

TRABAJO:
Relación de datos obtenidos durante la práctica efectuada a Cuétzala, Puebla

EQUIPO:

MARTINEZ MARTINEZ SERGIO

MEZA CARRETO MARIANA

RONZON SIXTOS EVELIN JOANA

SUAREZ MARTINEZ JENNIFER

ÍNDICERESUMEN
ABSTRACT
INTRODUCCION
OBJETIVO
ANTECEDENTES
CAPITULO I: GENERALIDADES
1.1 Localización
1.2.1 Climas
1.2.2 Hidrografía
CAPITULO II: GEOLOGIA
2.1 Geología Regional
2.2.1 Estratigrafía
CAPITULO III: MÉTODOS GEOFÍSICOS
3.1 GPS
3.2 Gravimetría
3.3 Espectrometría
CAPITULO IV: METODOLOGIA DE LA ADQUISICION
4.1 Adquisición de datos de campo
4.2Metodología del procesamiento de datos
4.2.1 Procesamiento de datos de GPS
4.2.2 Procesamiento de datos espectométricos
4.2.3 Procesamiento de datos gravimétricos
CAPITULO V: RESULTADOS E INTERPRETACIÓN
CONCLUSIONES
RECOMENDACIONES
BIBLIOGRAFÍA

RESUMEN

En la zona de Cuetzalan, Puebla se llevaron a cabo levantamientos geofísicos tales como radioactivos y gravimétricos, con el fin de analizar lamanera de cómo interaccionan estos métodos de prospección en conjunto para así ver la posibilidad de localizar una zona de interés económico, social o científico para estudios que serán de provecho más adelante. Los métodos radiométrico y gravimétrico tenían una estación de lectura cada 100m. Continuamente se han estado realizando prospecciones de este tipo en esta parte del estado de Puebla, yaque el estado de Puebla tiene es caracterizado por la geología tan accidentada que tiene.
Los datos que se obtuvieron con los diversos métodos corresponden a medidas relativas de la propiedad que se mide con cada instrumento, es por ello que en su caso cada uno de los métodos aplicados fue corregido para así tener un dato más apegado a la realidad puesto que con esto puede resultar un tanto másfácil la interpretación.
En cuanto al análisis de los parámetros se observó que en algunos casos la adquisición de datos no estaba completa, tal es el caso de gravimetría y pues esto impedía que se realizaran los cálculos adecuados de la zona.
En la interpretación de los diferentes datos que se obtuvieron en la zona de estudio, tenemos que los métodos radiactivos indicaron zonas un poco suciases decir con bajo contenido de arcillas y en cuanto al levantamiento gravimétrico no se pudo concluir en bien la interpretación debido a que hicieron falta muchos datos y eso afecto el procesamiento y a su vez la interpretación

ABSTRACT
In the zone of Cuetzalan, Puebla geophysical rises were carried out such as radioactive and gravimetric, with the purpose of to analyze social or scientific theway of how these methods of prospection interact altogether thus to see the possibility of locating a zone of economic interest, for studies that will be more of benefit it advanced. The methods radiometric and gravimetric had a reading station each 100m. Continuously they are had been realising prospections of this type in this part of the state of Puebla, since the state of Puebla has ischaracterized by geology so injured that it has.
The data that were obtained with the diverse methods correspond to relative measures of the property that are moderate with each instrument, is for that reason that if so each one of the applied methods was corrected thus to have a data more become attached to the reality since with this the interpretation can be somewhat easier.
As far as theanalysis of the parameters I am observed that in some cases the data acquisition was not complete, so is the case of gravimetry and then this prevented that the adapted calculations of the zone were realised. In the interpretation of the different data that were obtained in the zone of study, we have them radioactive methods indicated a little dirty zones that is to say, with low clay content and as...