Estratificaci N Y Dominaci N Simb Lica

Estratificación y dominación simbólica
El estrato está vinculado al nivel socioeconómico de los distintos sectores de la sociedad. De esta manera, la sociedad puede dividirse en distintas clases o capas según su estrato. Los estratos más bajos están formados por la población que recibe menos ingresos y, por lo tanto, tiene un acceso reducido a los recursos, y dificultades parasatisfacer sus necesidades básicas. Los estratos más altos, en cambio, se asocian a los sectores más ricos de la sociedad.

Se conoce con el nombre de estratificación social al procedimiento que distingue diversos grupos horizontales en una sociedad, los cuales se diferencian de manera vertical según una serie determinada de criterios. Su principal utilidad es evidenciar la desigualdadsocial de una región con respecto a la repartición de los recursos, y esto se aprecia en el propio nombre del concepto, el cual inevitablemente habla de una jerarquía.
Violencia o dominación simbólica es un concepto instituido por el sociólogo francés Pierre Bourdieu en la década de los 70, que en ciencias sociales se utiliza para describir una acción racional donde el "dominador" ejerce un modo deviolencia indirecta y no físicamente directa en contra de los "dominados", los cuales no la evidencian o son inconscientes de dichas prácticas en su contra, por lo cual son "cómplices de la dominación a la que están sometidos"
Las prácticas de la violencia simbólica son parte de estrategias construidas socialmente en el contexto de esquemas asimétricos de poder, caracterizados por la reproducciónde los roles sociales, estatus, género, posición social, categorías cognitivas, representación evidente de poder y/o estructuras mentales, puestas en juego cada una o bien todas simultáneamente en su conjunto, como parte de una reproducción encubierta y sistemática.
La desigualdad de los distintos grupos de una sociedad es un fenómeno que trasciende en el tiempo de una manera relativamenteconsistente y coherente. Los integrantes de un estrato social son conjuntos de personas que ocupan un puesto similar en la escala social, y esto incluye sus valores, su estilo de vida, sus creencias y sus formas de actuar y de mostrarse, entre otros factores.
Utilizamos y evaluamos el habla y los cambios en el lenguaje, en el contexto de fuerzas extralingüísticas (sociales, políticas y económicas). Engeneral, los norteamericanos evalúan negativamente el habla de los grupos de estatus bajos, llamándolo “vulgar”. Esto no se debe a que tales formas de hablar sean malas en sí mismas, sino a que se ha convertido en un símbolo de estatus bajo. Tomemos la variación de la pronunciación de la r. En algunas partes de Estados Unidos, la r se pronuncia normalmente, mientras que en otras áreas (sin r) no.Originariamente, el habla norteamericana sin r se modeló partiendo del habla de Inglaterra que estaba de moda. Debido a su prestigio, la pronunciación sin r se adoptó en muchas áreas y continúa siendo la norma en Boston y en el sur.
En el siglo XIV los neoyorquinos buscaban adquirir prestigio no pronunciando la r tras haberla pronunciado en el siglo XVIII. Sin embargo, los neoyorquinos actualesvuelven al patrón dieciochesco al pronunciar la r. Lo que importa, y lo que rige el cambio lingüístico, no es la reverberación de una r fuerte al estilo del Medio Oeste, sino la evaluación social, si la r debería “quitarse” o “ponerse”.
Los estudios sobre la pronunciación de la r en Nueva York han aclarado los mecanismos del cambio fonológico. William Labov (1972) se centró en si la r sepronunciaba detrás de las vocales en palabras como car, floor, card,y fourth. Para obtener datos acerca de cómo correlacionaba esta variación lingüística con la clase social, utilizó una serie de encuentros con empleados de tres grandes almacenes neoyorquinos, cada uno de los cuales, por precios, emplazamiento, atraía a un grupo socioeconómico diferente. Saks Quintana (68 encuentros) abastecía a clase...