Estratigrafía de la sabana de Bogotá

Estratigrafía de la sabana de
Bogotá

ESTRATIGRAFIA

La estratigrafía, es una de las ramas de la geología que
proviene del latín stratu y del griego graphia, es la
descripción de todos los cuerpos rocosos que forman la
corteza terrestre y de su organización en unidades distintas,
útiles y cartografiadles. Las unidades están basadas en sus
características o cualidades a fin de establecer sudistribución y relación en el espacio y su sucesión en el
tiempo, y para interpretar la historia geológica.
(Enciclopedia geológica)

Localización de la sabana de Bogotá

La nomenclatura para la secuencia del Cretácico Superior
(Cenomaniano hasta el Santoniano), difiere entre el oriente y el
occidente de la cordillera en este intervalo la nomenclatura que se
utiliza al Oriente corresponde a laFormación Chipaque en el
sentido de Renzoni (1962) y al Occidente a las Formaciones
Simijaca, La Frontera y Conejo definidas en la región de
Chiquinquirá y Villa de Leyva (Etayo, 1968 y 1979). Mientras para
las unidades de edad Campaniano y Maastrichtiano, la
nomenclatura utilizada son las formaciones que conforman el
Grupo Guadalupe: Arenisca Dura, Plaeners y Labor-Tierna que
fueron definidasformalmente por Pérez & Salazar (1978), al
Oriente de Bogotá y se aplicará para toda el área
Sin embargo, en la parte norte-central para las rocas
correspondientes al Campaniano Inferior, se presentan dos
litologías diferentes, entre las Formaciones Conejo y Plaeners aflora
una unidad de composición silícea que aunque en posición
corresponde con la Formación Arenisca Dura, litológicamente es
diferente y esllamada en este trabajo Lidita Superior en el sentido
de De Porta (1965), se utiliza esta nomenclatura por comparación
cronoestratigráfica y litológica con las unidades del Valle Superior
del Magdalena (Montoya & Reyes, 2003).

Secciones estratigráficas generalizadas y esquemáticas del Cretácico
superior en la Sabana de Bogotá.

Cuadro de correlación regional del cretácico al neógenoFORMACIÓN SIMIJICA
Posición estratigráfica y edad
El contacto inferior y superior con las Formaciones Churuvita y La
Frontera es neto y concordante con la estratificación de las capas.
En el contacto superior se pasa de capas arcillosas de la Formación
Simijaca a capas de limolitas silíceas de la Formación La Frontera. La
edad asignada por Etayo (1968) para esta unidad es Turoniano
(pars).

Esquema dedistribución de facies de las unidades del Cenomaniano-

Columna estratigráfica de la Formación Simijaca, Alto de los Caballeros

FORMACIÓN LA FRONTERA
Posición estratigráfica y edad
El contacto inferior con la Formación Simijaca es neto y concordante, pasa
de una secuencia arcillosa a un intervalo silíceo; el contacto superior con
la Formación Conejo es transicional rápido. Las amonitasrecolectadas en
el techo del segmento A de la Formación La Frontera, levantada en
Albarracín (Escuela la Jurpa) y en el Anticlinal de Tabio y analizadas por el
doctor Fernando Etayo Serna han arrojado una edad Turoniano (pars)

FORMACIÓN CHIPAQUE

Posición estratigráfica y edad
La Formación Chipaque suprayace a la Formación Une, el contacto es neto
y concordante, lo marca la aparición de un paquete de 80 mde lodolitas.
El contacto superior con la Formación Arenisca Dura es gradual y
concordante con la estratificación de las rocas tal como se observa en la
vía Guasca-Gachetá. Para la parte inferior de la Formación Chipaque, en
las calizas de la Formación Chipaque han reportado fauna con edad
Cenomaniano Superior (Hubach, 1931 y 1957); además amonitas
recolectadas y determinadas por el doctorFernando Etayo-Serna en el
segmento B de la Formación Chipaque (Montoya & Reyes, 2003) tienen
una edad Turoniano (pars). No se tienen amonitas para la parte superior
de la Formación Chipaque, sin embargo con base en palinología sería de
edad del Santoniano (Guerrero & Sarmiento 1996). De esta manera la
edad de la Formación Chipaque es Cenomaniano Superior – Santoniano.

FORMACIÓN CONEJO
Posición...