Estrcutura latifundista
Páginas: 2 (272 palabras)
Publicado: 20 de mayo de 2014
GÓMEZ Y LA ESTRUCTURA LATIFUNDISTA DEL PAÍS
Gómez fue implacable y cruel frente a sus opositores políticos. Liquidó a los viejos caudillos y también los restos del liberalismo que bajolosdiferentes grupos de "amarillos" y "azules" pretendían seguir orientando la política venezolana.
Gómez pasó a ser el gran caudillo, cuyo poder no podía compartir con los viejos gamonales.Pero al mismotiempo que liquidó a los caudillos como fuerza política, Gómez mantuvo el latifundio y se afirmó en un sólido apoyo de los terratenientes.
El mismo pasó a ser el más grandeterrateniente de nuestrahistoria; y junto con sus compadres y familiares se repartió casi toda la tierra laborable del país". La extensión de sus propiedades se medía en centenares de miles dehectáreas. "Su hato "La Rubiera"tenía más de 200.000 hectáreas.
El de "La Candelaria" supera las 100.000. Entre el Cunaviche y el Capanaparo, se apropia de 400.000 hectáreas". Y la granmayoría de esas tierras, acaparadas por elDictador, se mantenían ociosas, como rasgo típido de aquella estructura latifundista.
"En doce Estados de la República era gran terrateniente elGeneral Gómez, en cuyos dominios rurales se manteníaninútiles estupendas extensiones."
Estado Nº de fundos Extensión Ha. Ociosas Has. % de tierras ociosas
Táchira 274 5.413 2.212 40%
Miranda306 7.667 5.439 70%
Guárico 157 2.280 1.53968%
Carabobo 1.569 29.437 22.750 77%
Aragua 2.631 32.588 27.541 84%
Bolívar 97 31.805 31.750 99%
Estas cifras corresponden a los últimosaños del período gomecista y sin untestimonio elocuente del grado de acaparamiento de las mejores tierras llevado a cabo por el Dictador.
En general el monopolio de las tierras se acentuódurante el gobierno de Gómez, y su carácterlatifundista se pone de manifiesto al considerar el impresionante porcentaje de tierras ociosas que mantenían los propietarios en todo el país.
Gómez fue implacable y cruel frente a sus opositores políticos. Liquidó a los viejos caudillos y también los restos del liberalismo que bajolosdiferentes grupos de "amarillos" y "azules" pretendían seguir orientando la política venezolana.
Gómez pasó a ser el gran caudillo, cuyo poder no podía compartir con los viejos gamonales.Pero al mismotiempo que liquidó a los caudillos como fuerza política, Gómez mantuvo el latifundio y se afirmó en un sólido apoyo de los terratenientes.
El mismo pasó a ser el más grandeterrateniente de nuestrahistoria; y junto con sus compadres y familiares se repartió casi toda la tierra laborable del país". La extensión de sus propiedades se medía en centenares de miles dehectáreas. "Su hato "La Rubiera"tenía más de 200.000 hectáreas.
El de "La Candelaria" supera las 100.000. Entre el Cunaviche y el Capanaparo, se apropia de 400.000 hectáreas". Y la granmayoría de esas tierras, acaparadas por elDictador, se mantenían ociosas, como rasgo típido de aquella estructura latifundista.
"En doce Estados de la República era gran terrateniente elGeneral Gómez, en cuyos dominios rurales se manteníaninútiles estupendas extensiones."
Estado Nº de fundos Extensión Ha. Ociosas Has. % de tierras ociosas
Táchira 274 5.413 2.212 40%
Miranda306 7.667 5.439 70%
Guárico 157 2.280 1.53968%
Carabobo 1.569 29.437 22.750 77%
Aragua 2.631 32.588 27.541 84%
Bolívar 97 31.805 31.750 99%
Estas cifras corresponden a los últimosaños del período gomecista y sin untestimonio elocuente del grado de acaparamiento de las mejores tierras llevado a cabo por el Dictador.
En general el monopolio de las tierras se acentuódurante el gobierno de Gómez, y su carácterlatifundista se pone de manifiesto al considerar el impresionante porcentaje de tierras ociosas que mantenían los propietarios en todo el país.
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.