Estrella distante desde la narratología
Cuando traemos a colación las características singulares de su narrador; los espacios físicos que funcionan como escenarios; el contexto social, histórico, político -real- de Chile como patrón preponderante en sus vidas; podríamos decir que esta novela es un espejo biográfico de la vida de Roberto Bolaño, su autor. O, quizá, de muchos otroschilenos que vivieron en los tiempos horrendos de la dictadura de Pinochet. Pero, en realidad, sostenemos que el autor ha creado un alter ego a partir de la construcción del narrador de la historia.
Arturo Belano cumple con el papel de narrador personal del tipo: yo-testigo. Está dentro del relato y se remite a contar los hechos que ha presenciado, o que ha podido enterarse. Además, y muyimportante, nos cuenta esos hechos en primera persona.
La primera vez que vi a Carlos Wieder fue en 1971 tal vez en 1972, cuando Salvador Allende era presidente de Chile. 1
Totalmente consciente de que no es omnisapiente, nos recuerda constantemente que a pesar de haber atestiguado muchos hechos referentes a la historia; muchos otros han llegado a él por medios incontrolables, y otros, son merassuposiciones que ha ido hilándose a partir de premisas que pudiesen ser fácilmente falseadas.
A partir de aquí, mi relato se nutrirá básicamente de conjeturas. (Bolaño, 1996, p.13)
Esto, convierte a la historia en un tipo de relato subjetivo. Seguimos la narración a través de los ojos del narrador, y cada información es justificada por cómo y cuándo el narrador la ha obtenido.
Él contaba, o se looímos contar a Verónica Garmendia, decidió dejar de estudiar a los quince años, para dedicarse a los trabajos del campo y a la lectura de la biblioteca paterna. (Bolaño, 1996, p. 6)
En la carta donde me explicó estas cosas (carta escrita muchos años después) Bibiano decía que se había sentido como Mia Farrow en El Bebé de Rosemary, cuando por primera vez con […]. (Bolaño, 1996, p.7)
En esta novela,cualquier información que se nos brinda sobre el personaje del narrador, nunca deja de ser una justificación de cómo éste se manejó en conseguir la información que nos relatará sobre el protagonista (que no es el narrador) u otros personajes. Podemos decir, entonces, que la historia de Arturo Belano es una gran elipsis. Se nos omite valiosa información: un relato biográfico, su situación. Nosabemos siquiera que circunstancias lo han catapultado a ese instante inicial de testigo accidental. En una parte del relato, todavía más osadamente, se nos vela de las razones por las que ha sido encarcelado; y solo nos deja saber, luego, que esa carencia de fundamentos le devuelven la libertad.
Por aquellos días, mientras se hundían los últimos botes salvavidas de la Unidad Popular, caí preso. Lascircunstancias de mi detención son banales, cuando no grotescas. (Bolaño, 1996, p.16)
Una de los pocos instantes en los que se exceptúa este caso de narrador elíptico es:
Al segundo día de lecturas, comencé a interesarme de verdad. Vivía solo, no tenía dinero, mi salud dejaba bastante que desear, hacía mucho que no publicaba en ninguna parte, últimamente ya ni siquiera escribía. Mi destino meparecía miserable. Creo que había comenzado a acostumbrarme a la autocompasión. (Bolaño, 1996, p.61)
Aquí, conocemos, por fin, la situación de quién nos hemos hechos cómplices en el relato.
Pero la construcción de los personajes en esta novela no se basa en lo que podamos saber o no del narrador. Se basa en lo que este pueda contarnos de los que también actúan en la historia. Conocemos que unnarrador testigo, muy difícilmente-inclusive nunca- conocerá los pensamientos de los demás personajes. A menos que estos se lo expresen explícitamente (aun así, estamos sujetos a que sean falsos). Por lo tanto, se puede afirmar que los personajes de la historia han sido construidos a partir de sus acciones.
Por ejemplo, apreciamos que Bibiano era un hombre comprometido estrechamente con los que...
Regístrate para leer el documento completo.