estres hidrico, adaptaciones a la sequia

CAPÍTULO 6
Estrés hídrico: ecofisiología y escalas de la sequía
Fernando Valladares, Alberto Vilagrosa, Josep Peñuelas, Romá Ogaya, Jesús Julio
Camarero, Leyre Corcuera, Sergio Sisó y Eustaquio Gil-Pelegrín

Resumen. Estrés hídrico: ecofisiología y escalas de la sequía. El clima mediterráneo impone una doble adversidad a los sistemas biológicos: la limitación hídrica y la
irregularidad(impredecibilidad) de las precipitaciones, y esta adversidad se verá incrementada por el cambio climático. Las plantas muestran ante el estrés hídrico respuestas
que tienden a evitarlo o bien mecanismos o adaptaciones que permiten tolerarlo, y ambas
estrategias coexisten en sistemas mediterráneos donde las especies que sufren un mayor
estrés durante la sequía son las que muestran una mayortranspiración y viceversa. Existen rasgos ecofisiológicos que están correlacionados dando lugar a grupos funcionales de
especies que responden de forma similar a la sequía. La combinación de raíces profundas, hojas esclerófilas con una conductancia estomática y una transpiración cuticular
bajas permite un comportamiento hidroestable, como el que se observa en la encina,
mientras que las raíces somerasestán asociadas con hojas malacófilas o ausentes en
verano y dan lugar a un comportamiento ecofisiológico fluctuante. Si bien la resistencia
a la cavitación con el incremento del déficit hídrico es importante en la tolerancia de la
sequía no siempre determina la supervivencia en condiciones de campo. La sequía disminuye significativamente la capacidad para secuestrar carbono atmosférico, y,contrariamente a un paradigma extendido, disminuye la eficiencia en el uso del agua de ciertos encinares cuando ésta eficiencia se calcula a nivel de ecosistema y no de hoja. El
bosque afecta a la humedad relativa e incluso al régimen de precipitaciones local,
pudiendo dar lugar a un ciclo en el que el bosque favorece las condiciones hídricas para
que se mantenga el propio bosque, lo cual puedeser empleado en la gestión de sistemas
bien documentados como las laderas costeras mediterráneas. El grupo funcional más
sensible a un recrudecimiento de la aridez es el de los esclerófilos, particularmente los
relictos del Terciario, mientras que los grupos funcionales favorecidos serían caméfitos
y arbustos decíduos de verano y malacófilos xerofíticos. El incremento de aridez daría
lugar acambios evolutivos y a migraciones altitudinales y latitudinales en las especies
mediterráneas si fuera mas lento, pero según las predicciones actuales es más probable
que dé lugar a cambios en la dominancia de las especies del bosque y a extinciones locales. Diversas evidencias señalan un declinar de la encina acelerado por el creciente estrés
hídrico, lo cual requiere de la recuperación de lagestión tradicional del monte bajo y del
encinar así como de actuaciones silvícolas integradas y apoyadas en evidencia científica
para conservar estos y otros bosques mediterráneos en un escenario de cambio global.

En: Valladares, F. 2004. Ecología del bosque mediterráneo en un
mundo cambiante. Páginas 163-190. Ministerio de Medio
Ambiente, EGRAF, S. A., Madrid. ISBN: 84-8014-552-8.

163Procesos y mecanismos
Summary. Water stress: ecophysiology and scales of drought. Mediterranean
climate imposes a double adversity to the biological systems: drought and erratic
(unpredictable) rainfalls. And this double adversity is expected to be increased by global climate change. Plants exhibit responses to drought aimed at either avoiding or
tolerating it, and both strategies(avoidance and tolerance) co-occur in Mediterranean
ecosystems, where species that exhibit higher water stress are in general those with
higher transpiration rates. Many ecophysiological traits are correlated giving rise to
functional groups of species according to their response to drought. The combination
of deep roots with sclerophyllous leaves exhibiting a reduced stomatal conductance
and...