Estres

Esta dependencia en términos económicos cumplía varios objetivos, entre ellos uno de carácter geopolítico como era el de mantener en una situación de subordinación a nuestros países en virtud de factores comerciales y tecnológicos para poder controlar nuestra producción y, por medio del chantaje económico, financiero y tecnológico, poder explotar a nuestras naciones.

El factor tecnológico, asícomo la generación del conocimiento en nuestra región fueron puestos a un lado por parte de las oligarquías gobernantes a la hora de definir el diseño estructural de las sociedades y las economías de nuestros países. El desarrollo industrial se enfocaba esencialmente en la importación de tecnología para la producción manufacturera y de materias primas sin destinar recursos suficientes para lainvestigación para desarrollo de tecnologías propias en la región.

La educación tampoco ocupó un lugar importante dentro de las prioridades económicas e institucionales de los países latinoamericanos a lo largo de estas décadas. El diseño de políticas públicas estaba por completo bajo el control de las oligarquías locales, a las que en nada favorecía que el proletariado latinoamericano llegara aalcanzar los niveles de desarrollo educativo que le permitiera aspirar a niveles superiores de prosperidad económica.

Por consiguiente, la arquitectura económica latinoamericana estaba diseñada para favorecer la transferencia de valor de nuestras economías hacia las más desarrolladas; cerrando con ello toda posibilidad real de desarrollo en nuestras naciones. Las materias primas y productoselaborados en nuestros países fluctuaban al vaivén de las condiciones monetarias que imponían y siguen imponiendo los países desarrollados a través del injusto sistema de comercio mundial establecido, el que no equipara el valor de lo producido con el medio de cambio nominal--las diferentes divisas-- con que se les retribuye a los países productores. Esta situación ha sido denunciada, en laactualidad, durante una cumbre del ALBA (Alternativa Bolivariana para las Américas) por el presidente Venezolano, Hugo Chávez; quien parafraseando al comandante Fidel Castro afirmó que: "Estados Unidos ha comprado la mitad del planeta con papel moneda que no tiene ningún valor"

La producción de valor en las economías latinoamericanas ha sido manejada según la estricta conveniencia de los paísesdesarrollados con vocación imperialista, sobre todo Estados Unidos. El precio que pagan por nuestros productos no retribuye el valor que en ellos les transferimos. El precio de nuestros productos no es más que un simple resultado del complejo juego de especulaciones en los mercados mundiales que manejan a su antojo los que poseen el capital financiero que ahoga todas nuestras posibilidades de desarrollosobre la base del valor que nuestras economías producen.

Desde los años sesenta hasta los noventa la definición de la estructura económica de la región latinoamericana tomó en consideración también las conveniencias de los gobiernos oligárquicos y los intereses geopolíticos del imperialismo norteamericano en nuestra región. La izquierda no tuvo el más mínimo espacio para aportar su visión de laorganización política y económica que necesitaban nuestros países para alcanzar la meta del desarrollo.

El monetarismo y sus expresiones más radicales de tipo neoliberal no han hecho más que exacerbar la creciente desigualdad en el comercio internacional perjudicando sustancialmente a los países productores de materias primas como es el caso de muchos de nuestros países.

En los años noventa,tras años de desajustes económicos en la región latinoamericana que nos condujeron a una situación regional catastrófica en términos económicos, se implementó una serie de reformas estructurales que afectaron, sobre todo, la composición del Estado y el rol que éste debía jugar dentro de la economía de cada uno de los países de nuestra región. El Estado era, para los apóstoles del neoliberalismo,...