Estritcto Derecho

Seminario de Tesis
Tema: Principio de Estricto Derecho en el Juicio de Amparo.
En juicio de amparo mexicano se rige por varios principios, El principio de Instancia de parte, agravio personal ydirecto, de definitividad, de estricto derecho y de relatividad de la sentencia.
El principio de Estricto Derecho, indica que el juez debe estudiar la constitucionalidad del acto reclamado a la luzde los argumentos expuestos en los conceptos de violación y, si se trata de resolver un recurso, en que el revisor se limite a apreciar tal resolución tomando en cuenta solo los agravios. El principiode estricto derecho tiene diversas excepciones reunidas todas ellas dentro de la suplencia de la queja deficiente, el artículo 76 bis de la ley de amparo, señala cuales son los casos en que el juezde amparo puede suplir la queja, o sea estudiar el acto reclamado y, en su caso, declarar su inconstitucionalidad con independencia de los argumentos que le hayan sido formulados; lo que permiteafirmar que el principio de estricto derecho se delimita por exclusión, en todos los casos no previstos en el mencionado precepto.
La suplencia de la queja de la que hablo previamente opera en lossiguientes casos:
Cuando se reclamen leyes declaradas inconstitucionales o su aplicación.
En materia penal, a favor del reo.
En materia agraria.
En materia laboral, a favor del trabajador.
A favor demenores e incapaces.
En otras materias cuando haya habido una violación manifiesta de la ley.
Lo interesante aquí es determinar a que se refiere la ley con “otras materias”, puede entenderse como otrasramas del derecho, en ese caso se referiría a las que no han sido mencionadas previamente, como la civil, mercantil, familiar, fiscal, administrativa etc; Ó también puede entenderse como sinónimo decaso es decir en cualquier materia, refiriéndose a todos aquellos casos no previstos en las cinco fracciones anteriores.
Muchos juristas están ya en contra de este principio y sugieren que debería...