Estrructuralismo Y Comunicaciòn

ESTRUCTURALISMO Y COMUNICACIÒN

El método estructuralismo tiene su fuente en el estudio lingüístico de Ferdinand de Saussure. Su modelo teórico, se ha desarrollado en Europa un disciplina que estudia la comunicación, de esta corriente general ha habido una discusión para definir y delimitar este campo teórico o como semiología o como semiótica, esto quiere decir que es el estudio de los signoscomo la leyes del lenguaje podría considerarse también los hechos socioculturales como los signos
ABRAHAM MOLES.
Al estudiar al fenómeno de la comunicación humana, ha aportado una metodología original fue la aplicación de las leyes de estadísticas a la investigación. Como individuo se relaciona en su medio ambiente lo cual siempre recibirá mensajes comunicativos y con lo que siempre mantengauna comunicación. La modificación de l comportamiento en función de los mensajes recibidos y se dice que “es la acción que permite participar de la experiencia-estimulados, situados del medio de ambiente de otro individuo o de otro sistema, situado en otra época o en otro lugar, utilizado de los elementos o conocimientos que tiene en común con ellos”
Para Moles, los elementos de l acto decomunicación so: Emisor (E), un receptor (R), un canal ( C ) y el mensaje ( M ).
a) Estímulos materiales: Fenómenos de naturaleza, es decir, los objetos del mundo natural.
b) Estímulos Sociales: Signos que son producidos por otros seres humanos, proporcionados por el contacto social, lenguaje.
También se distingue por dos tipos:
a) La comunicación interpersonal ( un individuo con otro)b) La comunicación por difusión, en donde un solo emisor habla a un gran numero de receptores, como líder de masa o un profesor en clase. La comunicación por difusión con los medios de comunicación masiva, en donde el emisor único, por medio de los canales técnicos ( Tv, radio, prensa) difunde mensajes a millones de receptores. Con frecuencia, el emisor y el receptor no comparten realmente mas unafracción de lo que recibe y se establece una comunicación solo practica y efectiva.
Habla también del proceso lógico y científico de los mensajes. El primer caso es delimitar el contexto, segundo alanizar la naturaleza del contenido del mensaje, tercero los aspectos del contenido de ñps mensajes del estudio de estadsticos, enunciación y desiframeinto. Cuarto la redundancia a tra vez de larepetición, Quinto poner en practica de la interpretación.

UMBERTO ECO
Partiendo de las proposiciones de ferdinand de Saussure en materia lingüística y evaluando críticamente las apariciones de lingüística contemporáneos como Odgen y Richard, piece, Hjemslev Etc. Nos propone un método nuevo para la interpretación de los mensajes visuales, pues, desarrolla más ampliamente de la semiología que fueprevista por Saussure con la disciplina que habrá de “La vida de los signos en el signo de la vida social” esto no solo trata de los signos en el campo de la semiótica esta por los compuestos culturales que da un proceso de comunicación es decir, los procesos culturales en los cuales se da un proceso de comunicación.
Otra función podría ser las propiedades de las funciones un ejemplo laestructura del sistema un ejemplo de este podría decirse que las imágenes siempre tienen una relación entre si, sino no se podría descifrarse por si sola.

RONALD BARTHES
Publica elementos de la semiótica que, más que otra cosa, son síntesis terminológica de carácter provisional con fines didácticos. Saussure concibió la posibilidad del estudio de los sistemas de signos en la vida social, al quedenominó semiótica. Con este enfoque ha recurrido a sistemas de signos sociales que le permiten, aplicar los elementos teoricos-linguisticos de Saussure y encauzarlos o adaptarlos a su estudio.
Un ejemplo de este seria la moda, y el uso real del vestido determinar si se debería determinar su compra, seguir el calculo de su compra. Podría decirse que es la impresión de l primera vez que se ve a una...