Estructura Argumentativa Peculiar En El Quechua

ESTRUCTURA ARGUMENTATIVA PECULIAR EN EL QUECHUA
Intenta probar los distintos estudios y clasificaciones de las diferencias entre el quechua y el español, en las cuales, su forma discursiva presentaun mismo orden morfosintáctico.
Se analiza un fragmento del libro  Gregorio Condori Mamani. Autobiografía. Sus autores transcribieron un relato de un aborigen peruano, en donde, cuanta su historia devida, donde también intenta de alguna forma explicar porque su marginación y la de los demás, en donde se respalda en los mitos y creencias ancestrales de su cultura. En sus últimos capítulos sehabla también de la segunda mujer de Gregorio, la cual también explica el porque se margino y se margina de tal manera a los indígenas peruanos, a medida que se avanza en el libro, aparecen explicacionesde el porqué de la vida del hombre del altiplano, con los argumentos dados, apelan mas a las emociones que a la razón, por medio de la persuasión.
Así da a entenderlo Gregorio cuando finalizaterminando con que cumplió un deseo “que se conozcan los sufrimientos de los paisanos”
De forma general, el relato trata de los grandes problemas que viven las comunidades de Latinoamérica, este grupo derelatos están contenidos en dieciséis capítulos.
Quienes narran están biografía, pertenecen a grupos culturalmente analfabetos, por lo mismo, algunos momentos su discurso se considera típico delhabla campesino quechua. Se toma un fragmento del libro el cual comienza por el valor de la reciprocidad como el principal inicio de la organización socioeconómica andina. Su núcleo semántico es elayni, el cual era un sistema de trabajo de reciprocidad familiar entre el ayllu destinado a trabajos agrícolas, luego se refiere a la interrelación solidaria y afectiva per siempre volviendo a la tesisinicial. Para probar los beneficios del ayni, se hace preguntas retoricas.
En un punto de vista retorico la técnica argumentativa del discurso quechua es reiterativo, propone una estructura real y...