Estructura De La Norma Juridica
En principio, establecemos que la norma la concebimos como un objeto ideal, como el pensamiento de un imperativo que puede exteriorizarse en las diversas modalidades que asumen cada sistema normativo, tales como ocurre en el derecho, a través de las leyes, las costumbres jurídicas, losfallos judiciales, etc.
Desde el punto de vista de su estructura formal, definimos a la norma, como un precepto de conducta general e imperativo, concepto del que desentrañamos los factores o elementos constitutivos de la misma:
1) Prescripción de una conducta: deber ser como el comportamiento previsto dentro de su correspondiente esquema ideal. Su función básica es ordenar acciones yabstenciones; mandatos y prohibiciones una determinada conducta, generalmente dentro de algún supuesto de hecho previsto también por la norma;
2) La norma es por su naturaleza un precepto de alcance general, opuesto de individual. Conforme a Leon Duguit, francés, la ley es racionalmente, una regla general y abstracta. Se dice que una disposición es general y abstracta cuando ella no se agota por suaplicación a un caso previsto y determinado previamente, aun cuando de hecho no se aplique mas que a un solo caso o a un solo individuo. La generalidad dela norma, pues, consiste en que no rige para un caso y para una persona determinada, si no para toda una clase o serie de personas presentes o futuras que pudieran encontrarse en las situaciones típicas abstractamente previstas.
Las normasson imperativas, característica que consiste en ejercer imperio, mandar, ordenar y que junto con la obligatoriedad de su acatamiento por los sujetos que se encuentren en la situaciones genéricas previstas por la norma, constituye el tercer elementos de su estructuras; así, si te encuentras en situación X, tu comportamiento debe ser Y.
CONTENIDO DE LAS NORMAS Y SUS CARACTERISTICAS.
La normaes un precepto de conducta general e imperativo, en términos generales; esto, sin entrar a considerar especificaciones propias de los distintos sistemas normativos, lo que constituyo su contenido formal.
Es evidente, sin embargo que ningún imperativo puede obligar por si solo, si no es en virtud de un contenido racional que le justifique: debe contemplar la norma, además, la materia regida y ladirección impuesta a la conducta.
Además, el contenido racional de las normas es el que nos permite hacer la diferenciación o distinción de los diferentes tipos de sistemas normativos – jurídicos, morales, religiosas, del trato social, lo que no seria posible considerando únicamente, a las normas desde un plano o su punto de vista puramente formal o abstracto, por cuanto el solo esquema ideal deuna prescripción no nos aporta las diferencias especificas, los elementos peculiares propios de cada especie normativa.
Para distinguir los distintos tipos de normas, precisamos considerar los contenidos materiales y no simplemente su estructura formal, procurando determinar en aquellos contenidos materiales, los elementos generales y comunes de las distintas normas para establecer los diversossistemas que den ellas estudiaremos.
Dentro de la ilimitada variedad en materia de la s normas encontramos un aspecto o elemento común: su carácter esencialmente teleológico o finalista.
Todo mandato o norma, establece un deber ser para algo; preceptúa un comportamiento con un objetivo predeterminado, que es siempre una finalidad conveniente al ser, o sea, un valor o un bien: orden, paz,...
Regístrate para leer el documento completo.