Estructura de la sentencia en colombia

Estructura de la Sentencia Judicial

PLAN NACIONAL DE FORMACIÓN Y CAPACITACIÓN DE LA RAMA JUDICIAL

CONSEJO SUPERIOR DE LA JUDICATURA SALA ADMINISTRATIVA

JESAEL ANTONIO GIRALDO CASTAÑO Presidente

JORGE ANTONIO CASTILLO RUGELES Vicepresidente

JOSÉ ALFREDO ESCOBAR ARAÚJO FRANCISCO ESCOBAR HENRÍQUEZ HERNANDO TORRES CORREDOR RICARDO MONROY CHURCH Magistrados

ESCUELA JUDICIAL“RODRIGO LARA BONILLA”

GLADYS VIRGINIA GUEVARA PUENTES Directora

ESCUELA

RODRIGO LARA BONILLA

JUDICIAL

Estructura de la Sentencia Judicial
EDGARDO VILLAMIL PORTILLA
Profesor de la Universidad Nacional de Colombia Magistrado de la Sala de Casación Civil, Corte Suprema de Justicia

C O N S E J O S U P E R I O R D E LA J U D I CAT U RA
E S C U E L A J U D I C I A L “R O D R I G O L A RA B O N I L L A”

C O N S E J O S U P E R I O R D E LA J U D I CAT U RA

8 ISBN 958-97329-1-7 © © ESGARDO VILLAMIL PORTILLA, 2008 CONSEJO SUPERIOR DE LA JUDICATURA, 2008

Derechos exclusivos de publicación y distribución de la obra Calle 85 No.11-96 pisos 6 y 7. www.ramajudicial.gov.co Primera edición: 2004 Segunda edición: septiembre de 2008, con un tiraje de 2.500 ejemplares. Diseño deCarátula: Stephan Acuña Aguirre Correctora de estilo: Dra. Gladys Jaimes de Casadiego Diagramación electrónica: Imprenta Nacional de Colombia Impresión: Imprenta Nacional de Colombia Carrera 66 No. 24-09. Tel. 457 8000. www.imprenta.gov.co
Impreso en Colombia Printed in Colombia

CONTENIDO

PRESENTACIÓN INTRODUCCIÓN Convenciones Cuestionarios preliminares Cuestionario de apertura ProblemaUNIDAD 1 Fundamentación de la decisión judicial Breve historia del deber de motivar las decisiones judiciales El deber de motivar las sentencias en Colombia Razones del deber de motivar las decisiones judiciales Justificar y motivar Motivación en función de la impugnación La lógica deductiva y la argumentación La vaguedad del lenguaje y sus efectos sobre la lógica formal Conflicto de normas y lógicaformal Lagunas La argumentación judicial Problema UNIDAD 2 Destinatarios de la sentencia ¿Para quién se escribe la sentencia? Discusión pública de las sentencias judiciales Ideas comunes a la noción de auditorio Argumentación en función de demostrar la sujeción a la ley Motivación interna y externa, motivación de la decisión Mimesis judicial Motivación interna o motivación en la decisión

13 2325 27 27 31
9

33 33 36 38 40 42 46 47 48 48 49 51

55 55 56 61 62 64 67 69

C O N S E J O S U P E R I O R D E LA J U D I CAT U RA

Justificación como aceptabilidad de las premisas ¿Y la seguridad jurídica? Independencia, imparcialidad y motivación: carga de demostrar la imparcialidad Argumentación superflua UNIDAD 3 Interpretación y argumentación Los contextos de descubrimiento dejustificación Interpretar y argumentar Conclusión
10

70 71 73 74

93 94 94 100

UNIDAD 4 Características de un modelo teórico de la estructura de la sentencia judicial El derecho en sede judicial Premisas del Modelo Segmentos de la decisión o decisiones parciales Estructura de cada elemento o fragmento de “la decisión” Decisiones parciales de selección normativa Lagunas artificiales Los hechosy la selección del marco normativo Iura Novit Curia Da mihi factum dado tibi ius Decisiones de validez Validez Sistémica Validez factual Validez axiológica Decisiones instrumentales Criterios o reglas de interpretación y la construcción del referente normativo Interpretación teleológica o funcional Incidencia de algunas teorías de la interpretación en la construcción de la sentencia Elección deconsecuencias

103 103 104 107 107 110 111 113 116 116 117 117 124 124 124 125 131 132 133

Determinación de los hechos y decisiones de prueba La decisión judicial final Ideología de la aplicación judicial Síntesis del modelo de decisión UNIDAD 5 Variedades de la sentencia Objetivos En atención a las materias Sentencia en sede constitucional Sentencia en sede de control abstracto de...