Estructura de la sentencia
Páginas: 318 (79314 palabras)
Publicado: 27 de octubre de 2010
ESTRUCTURA Y REDACCIÓN DE LA SENTENCIA JUDICIAL
EDGARDO VILLAMIL PORTILLA,
Profesor de la Universidad Nacional de Colombia
ABRIL DE OCTUBRE DE 2004
CONTENIDO
CONTENIDO 2
PRESENTACIÓN 10
INTRODUCCIÓN 14
CUESTIONARIOS PRELIMINARES 17
CUESTIONARIO DE APERTURA 17
EN LA TAREA DE CONSTRUCCIÓN DE LA SENTENCIA 22
UNIDAD UNO 24
FUNDAMENTACIÓN DE LA DECISIÓN JUDICIAL25
RAZONES DEL DEBER DE MOTIVAR LAS DECISIONES JUDICIALES 32
JUSTIFICAR Y MOTIVAR 36
MOTIVACIÓN EN FUNCIÓN DE LA IMPUGNACIÓN 38
LA LÓGICA DEDUCTIVA Y LA ARGUMENTACIÓN 45
LA VAGUEDAD DEL LENGUAJE Y SUS EFECTOS SOBRE LA LÓGICA FORMAL 46
CONFLICTO DE NORMAS Y LÓGICA FORMAL 47
LAGUNAS 47
LA ARGUMENTACIÓN JUDICIAL 48
UNIDAD DOS 56
DESTINATARIOS DE LASENTENCIA 56
¿PARA QUIÉN SE ESCRIBE LA SENTENCIA? 56
DISCUSIÓN PÚBLICA DE LAS SENTENCIAS JUDICIALES 57
IDEAS COMUNES A LA NOCIÓN DE AUDITORIO 64
ARGUMENTACION EN FUNCIÓN DE DEMOSTRAR LA SUJECIÓN A LA LEY 67
MOTIVACIÓN INTERNA Y EXTERNA, MOTIVACIÓN DE LA DECISIÓN 70
MIMESIS JUDICIAL 73
MOTIVACIÓN INTERNA O MOTIVACIÓN EN LA DECISIÓN 76
JUSTIFICACIÓN COMOACEPTABILIDAD DE LAS PREMISAS 78
Y la seguridad jurídica? 81
EL MODELO DECISIONAL 82
ARGUMENTACIÓN SUPERFLUA 85
EJERCICIOS 87
Planteamientos 87
UNIDAD TRES 111
INTERPRETACIÓN Y ARGUMENTACIÓN 111
LOS CONTEXTOS 112
DE DESCUBRIMIENTO DE JUSTIFICACIÓN 112
LA INTERPRETACIÓN DE LOS HECHOS 120
CONSTRUCCIÓN Y REPRESENTACIÓN 123
CONCLUSION 127
UNIDAD CUATRO131
CARACTERÍSTICAS DE UN MODELO TEÓRICO DE LA ESTRUCTURA DE LA SENTENCIA JUDICIAL 131
OBJETIVOS DE ESTA UNIDAD 131
EL DERECHO EN SEDE JUDICIAL 131
SEGMENTOS DE LA DECISIÓN O DECISIONES PARCIALES 137
ESTRUCTURA DE CADA ELEMENTO O FRAGMENTO DE “LA DECISIÓN” 137
DECISIONES PARCIALES DE SELECCIÓN NORMATIVA 142
Lagunas Artificiales 143
LOS HECHOS Y LA SELECCIÓNDEL MARCO NORMATIVO 145
Iura Novit Curia 151
DECISIONES DE VALIDEZ 152
Validez Sistémica 153
Validez Factual 163
Validez Axiológica 163
DECISIONES INSTRUMENTALES 164
CRITERIOS O REGLAS DE INTERPRETACIÓN Y LA CONSTRUCCIÓN DEL REFERENTE NORMATIVO 166
INTERPRETACIÓN TELEOLÓGICA O FUNCIONAL 174
INCIDENCIA DE ALGUNAS TEORÍAS DE LA INTERPRETACIÓN EN LACONSTRUCCIÓN DE LA SENTENCIA 175
ELECCIÓN DE CONSECUENCIAS 177
DETERMINACIÓN DE LOS HECHOS Y DECISIONES DE PRUEBA 181
LA DECISIÓN JUDICIAL FINAL 181
Ideología De La Aplicación Judicial 184
SÍNTESIS DEL MODELO DE DECISIÓN 186
UNIDAD CINCO 211
VARIEDADES DE LA SENTENCIA 211
OBJETIVOS 211
EN ATENCIÓN A LAS MATERIAS 211
SENTENCIA EN SEDE DE CONTROL ABSTRACTO DECONSTITUCIONALIDAD 214
SENTENCIA EN SEDE DE CASACIÓN 215
ANEXO ESPECIFICO DE JURISPRUDENCIA SOBRE EL DEBER DE MOTIVAR EN MATERIA PENAL 216
SENTENCIAS DE PRIMERA Y SEGUNDA INSTANCIA 226
SENTENCIA DE LOS JUECES COLEGIADOS 230
SOBRE LOS OBITER DICTA Y LA RATIO DECIDENDI 235
ACLARACIÓN DE VOTO 238
SALVAMENTO DE VOTO 239
DECISIONES COLEGIADAS DE MAXIMA DISIDENCIA242
EJERCICIO 1 243
EJERCICIO 2 248
EJERCICIO 3 249
EJERCICIO 4 253
UNIDAD 6 258
ESTRUCTURA DE LA SENTENCIA 258
JUZGADO O TRIBUNAL 259
II LAS PARTES 260
CIVIL 260
PENAL 260
LABORAL 260
CONTENCIOSO 260
III OBJETO DEL PRONUNCIAMIENTO 261
IV ANTECEDENTES 262
PRIMERA INSTANCIA 264
V PRETENSIONES 264
CONTROLAR 265
VIALEGATOS DE LAS PARTES 265
VII CONSIDERACIONES 266
HECHOS PROBADOS 266
SECUENCIA DE LOS HECHOS 267
ESFUERZO DE SÍNTESIS 270
VIII PROBLEMAS PROBATORIOS 271
MATRIZ DE CONTROL 272
QUÉ ES UNA MATRIZ 272
Hecho 1 273
Hecho 2 273
Hecho 3 273
Hecho 4 273
Testigo N, folio 273
En otros medios 273
En otros medios 273
IX EL PROBLEMA...
EDGARDO VILLAMIL PORTILLA,
Profesor de la Universidad Nacional de Colombia
ABRIL DE OCTUBRE DE 2004
CONTENIDO
CONTENIDO 2
PRESENTACIÓN 10
INTRODUCCIÓN 14
CUESTIONARIOS PRELIMINARES 17
CUESTIONARIO DE APERTURA 17
EN LA TAREA DE CONSTRUCCIÓN DE LA SENTENCIA 22
UNIDAD UNO 24
FUNDAMENTACIÓN DE LA DECISIÓN JUDICIAL25
RAZONES DEL DEBER DE MOTIVAR LAS DECISIONES JUDICIALES 32
JUSTIFICAR Y MOTIVAR 36
MOTIVACIÓN EN FUNCIÓN DE LA IMPUGNACIÓN 38
LA LÓGICA DEDUCTIVA Y LA ARGUMENTACIÓN 45
LA VAGUEDAD DEL LENGUAJE Y SUS EFECTOS SOBRE LA LÓGICA FORMAL 46
CONFLICTO DE NORMAS Y LÓGICA FORMAL 47
LAGUNAS 47
LA ARGUMENTACIÓN JUDICIAL 48
UNIDAD DOS 56
DESTINATARIOS DE LASENTENCIA 56
¿PARA QUIÉN SE ESCRIBE LA SENTENCIA? 56
DISCUSIÓN PÚBLICA DE LAS SENTENCIAS JUDICIALES 57
IDEAS COMUNES A LA NOCIÓN DE AUDITORIO 64
ARGUMENTACION EN FUNCIÓN DE DEMOSTRAR LA SUJECIÓN A LA LEY 67
MOTIVACIÓN INTERNA Y EXTERNA, MOTIVACIÓN DE LA DECISIÓN 70
MIMESIS JUDICIAL 73
MOTIVACIÓN INTERNA O MOTIVACIÓN EN LA DECISIÓN 76
JUSTIFICACIÓN COMOACEPTABILIDAD DE LAS PREMISAS 78
Y la seguridad jurídica? 81
EL MODELO DECISIONAL 82
ARGUMENTACIÓN SUPERFLUA 85
EJERCICIOS 87
Planteamientos 87
UNIDAD TRES 111
INTERPRETACIÓN Y ARGUMENTACIÓN 111
LOS CONTEXTOS 112
DE DESCUBRIMIENTO DE JUSTIFICACIÓN 112
LA INTERPRETACIÓN DE LOS HECHOS 120
CONSTRUCCIÓN Y REPRESENTACIÓN 123
CONCLUSION 127
UNIDAD CUATRO131
CARACTERÍSTICAS DE UN MODELO TEÓRICO DE LA ESTRUCTURA DE LA SENTENCIA JUDICIAL 131
OBJETIVOS DE ESTA UNIDAD 131
EL DERECHO EN SEDE JUDICIAL 131
SEGMENTOS DE LA DECISIÓN O DECISIONES PARCIALES 137
ESTRUCTURA DE CADA ELEMENTO O FRAGMENTO DE “LA DECISIÓN” 137
DECISIONES PARCIALES DE SELECCIÓN NORMATIVA 142
Lagunas Artificiales 143
LOS HECHOS Y LA SELECCIÓNDEL MARCO NORMATIVO 145
Iura Novit Curia 151
DECISIONES DE VALIDEZ 152
Validez Sistémica 153
Validez Factual 163
Validez Axiológica 163
DECISIONES INSTRUMENTALES 164
CRITERIOS O REGLAS DE INTERPRETACIÓN Y LA CONSTRUCCIÓN DEL REFERENTE NORMATIVO 166
INTERPRETACIÓN TELEOLÓGICA O FUNCIONAL 174
INCIDENCIA DE ALGUNAS TEORÍAS DE LA INTERPRETACIÓN EN LACONSTRUCCIÓN DE LA SENTENCIA 175
ELECCIÓN DE CONSECUENCIAS 177
DETERMINACIÓN DE LOS HECHOS Y DECISIONES DE PRUEBA 181
LA DECISIÓN JUDICIAL FINAL 181
Ideología De La Aplicación Judicial 184
SÍNTESIS DEL MODELO DE DECISIÓN 186
UNIDAD CINCO 211
VARIEDADES DE LA SENTENCIA 211
OBJETIVOS 211
EN ATENCIÓN A LAS MATERIAS 211
SENTENCIA EN SEDE DE CONTROL ABSTRACTO DECONSTITUCIONALIDAD 214
SENTENCIA EN SEDE DE CASACIÓN 215
ANEXO ESPECIFICO DE JURISPRUDENCIA SOBRE EL DEBER DE MOTIVAR EN MATERIA PENAL 216
SENTENCIAS DE PRIMERA Y SEGUNDA INSTANCIA 226
SENTENCIA DE LOS JUECES COLEGIADOS 230
SOBRE LOS OBITER DICTA Y LA RATIO DECIDENDI 235
ACLARACIÓN DE VOTO 238
SALVAMENTO DE VOTO 239
DECISIONES COLEGIADAS DE MAXIMA DISIDENCIA242
EJERCICIO 1 243
EJERCICIO 2 248
EJERCICIO 3 249
EJERCICIO 4 253
UNIDAD 6 258
ESTRUCTURA DE LA SENTENCIA 258
JUZGADO O TRIBUNAL 259
II LAS PARTES 260
CIVIL 260
PENAL 260
LABORAL 260
CONTENCIOSO 260
III OBJETO DEL PRONUNCIAMIENTO 261
IV ANTECEDENTES 262
PRIMERA INSTANCIA 264
V PRETENSIONES 264
CONTROLAR 265
VIALEGATOS DE LAS PARTES 265
VII CONSIDERACIONES 266
HECHOS PROBADOS 266
SECUENCIA DE LOS HECHOS 267
ESFUERZO DE SÍNTESIS 270
VIII PROBLEMAS PROBATORIOS 271
MATRIZ DE CONTROL 272
QUÉ ES UNA MATRIZ 272
Hecho 1 273
Hecho 2 273
Hecho 3 273
Hecho 4 273
Testigo N, folio 273
En otros medios 273
En otros medios 273
IX EL PROBLEMA...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.