ESTRUCTURA DE LAS RELACIONES DE PERSONA EN EL VERBO
Páginas: 5 (1246 palabras)
Publicado: 23 de noviembre de 2014
“BREVE INTRODUCCIÓN SOBRE LA ESTRUCTURA DE LAS RELACIONES DE PERSONA EN EL VERBO”.
Émile Benveniste (1902- 1976) fue un lingüista francés y su obra se puede dividir en dos grupos:
el vocabulario de las civilizaciones indo-europeas (El vocabulario de las instituciones indoeuropeas , 1969)
la investigación en la lingüística general, (Problemas de lingüística general en dos volúmenes1966; 1974)
Entre ellos, los estudios dedicados a la subjetividad en el lenguaje son centrales.
El punto de partida de Benveniste aquí es la distinción fundamental entre dos aspectos del lenguaje: en uno el lenguaje aparece como un conjunto de declaraciones, y en el otro como la producción de declaraciones.
Lingüística de la enunciación: su objeto de estudio es la definición del marcoformal de la realización de la declaración.
Lingüística clásica: su objeto de estudio es el texto mismo de la declaración.
Benveniste fue el primero en hablar de la expresión como un evento, algo que pasa. Pasa en un momento dado y en un determinado lugar. Benveniste retomó la clásica oposición entre Langue/Parole de De Saussure y dijo que la declaración es la estructura de mediación, que conviertela Langue (sistema de la lengua) en Parole (el discurso cargado de forma individual).
EL texto conserva en su interior las huellas de la enunciación. Estas huellas se pueden detectar en los elementos lingüísticos, como por ejemplo, los pronombres personales, los demostrativos (deícticos) y las formas adverbiales.
La idea de relación es muy importante porque cada hombre intenta de relacionarse almundo en general cuando es un niño. Primero, intenta colocarse en la dimensión espacial (arriba, abajo, al lado) y en seguida en el tiempo.
Para Benveniste, las características formales de la expresión son tres. En primer lugar, cada declaración está concebida como un acto individual de apropiación de la lengua.
El segundo carácter: Cada declaración formal siempre implica la presencia de unoyente > cualquier expresión se basa necesariamente en la estructura del diálogo > cualquier expresión, por definición, se inscribe en el marco de la relación con el otro.
El tercer carácter afirma que cada declaración formal se refriere a la realidad (interna o externa).
ESTRUCTURA DE LAS RELACIONES DE PERSONA EN EL VERBO.
Las formas de la conjugación se clasifican según su referencia a lapersona. Hay 3 personas en singular y 3 en plural. Esta clasificación procede de la gramática griega, donde las formas verbales constituyen πρóσωπα, personae, o sea “figuraciones” bajo las cuales se realiza la noción verbal.
No parece que se conozca una lengua dotada de un verbo en que las distinciones de persona no se marquen de una u otra manera la categoría de la persona pertenece por cierto alas nociones fundamentales y necesarias del verbo.
Aquí se revela la disparidad entre la 3ª persona y las dos primeras. Está claro que hay una relación entre la primera y la segunda: “yo” implica un enunciado a cuenta de “yo”, “tú” no puede ser pensado fuera de una situación planteada a partir de“yo”. Pero la tercera persona está fuera de la relación “yo- tú”.
LA TERCERA PERSONA.
3ªPERSONA AUSENTE – NO PERSONA
Los gramáticos árabes la definen una persona ausente porque esta forma indica que se enuncia algo sobre alguien o algo, pero no se refiere a una persona especifica y además no participa en el acto comunicativo. Se trata de una forma verbal que tien por función expresar la no persona.
RELACIONES DE LA TERCERA PERSONA EN LA CONJUGACIÓN
Lo que podemos ver es que latercera persona no está en el mismo plano que las dos primeras, que ésta siempre es tratada en manera diferente y no como una verdadera persona “verbal” y que la clasificación uniforme en tres personas no es uniforme en la mayoría de las lenguas.
Indoeuropeo: caracterizado por una regularidad de carácter excepcional representada por la singularidad de la flexión “normal” de tres personas...
“BREVE INTRODUCCIÓN SOBRE LA ESTRUCTURA DE LAS RELACIONES DE PERSONA EN EL VERBO”.
Émile Benveniste (1902- 1976) fue un lingüista francés y su obra se puede dividir en dos grupos:
el vocabulario de las civilizaciones indo-europeas (El vocabulario de las instituciones indoeuropeas , 1969)
la investigación en la lingüística general, (Problemas de lingüística general en dos volúmenes1966; 1974)
Entre ellos, los estudios dedicados a la subjetividad en el lenguaje son centrales.
El punto de partida de Benveniste aquí es la distinción fundamental entre dos aspectos del lenguaje: en uno el lenguaje aparece como un conjunto de declaraciones, y en el otro como la producción de declaraciones.
Lingüística de la enunciación: su objeto de estudio es la definición del marcoformal de la realización de la declaración.
Lingüística clásica: su objeto de estudio es el texto mismo de la declaración.
Benveniste fue el primero en hablar de la expresión como un evento, algo que pasa. Pasa en un momento dado y en un determinado lugar. Benveniste retomó la clásica oposición entre Langue/Parole de De Saussure y dijo que la declaración es la estructura de mediación, que conviertela Langue (sistema de la lengua) en Parole (el discurso cargado de forma individual).
EL texto conserva en su interior las huellas de la enunciación. Estas huellas se pueden detectar en los elementos lingüísticos, como por ejemplo, los pronombres personales, los demostrativos (deícticos) y las formas adverbiales.
La idea de relación es muy importante porque cada hombre intenta de relacionarse almundo en general cuando es un niño. Primero, intenta colocarse en la dimensión espacial (arriba, abajo, al lado) y en seguida en el tiempo.
Para Benveniste, las características formales de la expresión son tres. En primer lugar, cada declaración está concebida como un acto individual de apropiación de la lengua.
El segundo carácter: Cada declaración formal siempre implica la presencia de unoyente > cualquier expresión se basa necesariamente en la estructura del diálogo > cualquier expresión, por definición, se inscribe en el marco de la relación con el otro.
El tercer carácter afirma que cada declaración formal se refriere a la realidad (interna o externa).
ESTRUCTURA DE LAS RELACIONES DE PERSONA EN EL VERBO.
Las formas de la conjugación se clasifican según su referencia a lapersona. Hay 3 personas en singular y 3 en plural. Esta clasificación procede de la gramática griega, donde las formas verbales constituyen πρóσωπα, personae, o sea “figuraciones” bajo las cuales se realiza la noción verbal.
No parece que se conozca una lengua dotada de un verbo en que las distinciones de persona no se marquen de una u otra manera la categoría de la persona pertenece por cierto alas nociones fundamentales y necesarias del verbo.
Aquí se revela la disparidad entre la 3ª persona y las dos primeras. Está claro que hay una relación entre la primera y la segunda: “yo” implica un enunciado a cuenta de “yo”, “tú” no puede ser pensado fuera de una situación planteada a partir de“yo”. Pero la tercera persona está fuera de la relación “yo- tú”.
LA TERCERA PERSONA.
3ªPERSONA AUSENTE – NO PERSONA
Los gramáticos árabes la definen una persona ausente porque esta forma indica que se enuncia algo sobre alguien o algo, pero no se refiere a una persona especifica y además no participa en el acto comunicativo. Se trata de una forma verbal que tien por función expresar la no persona.
RELACIONES DE LA TERCERA PERSONA EN LA CONJUGACIÓN
Lo que podemos ver es que latercera persona no está en el mismo plano que las dos primeras, que ésta siempre es tratada en manera diferente y no como una verdadera persona “verbal” y que la clasificación uniforme en tres personas no es uniforme en la mayoría de las lenguas.
Indoeuropeo: caracterizado por una regularidad de carácter excepcional representada por la singularidad de la flexión “normal” de tres personas...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.