Estructura de las Revoluciones Cientificas








Quiz nº1. Ficha: “Estructura de las revoluciones científicas”.
Autor: Thomas Samuel Kuhn.


Alumno: Dayron Magdiel Alemán Rabilero.Profesor/a: Jade Lila Ortiz Barrera
Gerardo Riffo Allende.
Escuela de Psicología.
Cátedra: Introducción a laPsicología
Fecha: 02 / 03 /2013.
Libro: “Estructura de las Revoluciones Científicas”
Resumen del capítulo 1: “Un papel para la historia”
Según lo planteado por Thomas Samuel Kuhn en el capítulo 1 titulado “Un papel para la historia” de su libro “Estructura de las revoluciones científicas”trata de como la historia ha registrado las transformaciones de la ciencia y como ha influido las distintas teorías a través de la historia en la ciencia.
Kuhn reflexiona sobre los elementos aparentemente contradictorios y como estos están influidos por elementos tanto históricos como personales que al final se integran para conformar sistemas de conceptos que le permite a una comunidadcientífica explicarse, y es ahí donde se va a situar la mirada del autor poniendo en énfasis los resultados que a través de la historia han dado muestra de la dificultad de poder aislar inventos individuales con anteriores perspectivas teóricas.
Se detallan varios elementos, que, conjugándolos entre sí explican la importancia de la historia en el desarrollo de la ciencia, no como una historia tan solode anécdotas y cronología sino que se debería mirar como aquella historia que puede provocar grandes transformaciones decisivas en la imagen que tenemos de la ciencia. Kuhn plantea que para los historiadores de la Ciencia es cada vez más difícil utilizar el concepto de desarrollo por acumulación ahí el autor intenta explicar cómo progresa y avanza la Ciencia y que no se debe a una maneraacumulativa sino mas bien por un cambio constante en las formas de abordarlas lo cual implica modificaciones en las estructura de las antiguas teorías y esto se volvería todo un proceso Revolucionario partiendo primeramente que esos procesos no es debido a un solo hombre y no sucede rápidamente por tanto si se asimilase una nueva teoría implicaría una reconstrucción de teorías anteriores y por tantoreevaluar hechos anteriores.
Ahí parte él porque muchas veces no son fácilmente aceptadas las nuevas teorías ya que implicaría un cambio en muchos conceptos de la anterior teoría y esto produce que muchas veces no son aceptados inmediatamente los nuevos conjuntos de creencias y esto es a lo que Kuhn le atribuye el nombre de Revoluciones Científicas
También vale decir, que un conjunto de creenciasempírica que el hombre utilizo en un momento determinado de la historia para poderse explicar un fenómeno de la realidad es tan válido como los conjuntos de conceptos que utilizan hoy en día para explicarse el mismo fenómeno en cualquier área del conocimiento científico esto Kuhn lo ve como algo que debería replantearse y verse desde este ángulo.
Libro: “Estructura de las RevolucionesCientíficas”
Resumen del capítulo 2 titulado: “El camino hacia la ciencia normal “
En el capitulo dos titulado “Hacia la ciencia normal” Kuhn autor del libro sigue mostrando como esta conjugada la historia en la ciencia y los cambios que se producen en esta última. También va a señalar nuevos conceptos y otro no tan nuevos pero que si toco de manera introductoria en el primer capítulo sin...