Estructura de las revoluciones cientificas
T.S. Kuhn
LA ESTRUCTURA
DE LAS REVOLUCIONES
CIENTÍFICAS
Para que el cultivo de la historia de la ciencia adquiera cabal sentido y rinda todos los frutos que promete, se impone el examen de ciertas coyunturas, propias del desenvolvimiento científico. La "revolución científica" es quizá la circunstancia en que el desarrollo de la ciencia exhibe su plena peculiaridad, sin queimporte gran cosa de qué materia se trate o la época considerada.
El presente trabajo es un estudio, casi único en su género, de las "revoluciones científicas". Basado en abundante material —principalmente en los campos de la física y la química—, procura esclarecer conceptos, corregir malentendidos y, en suma, demostrar la extraordinaria complejidad del mecanismo del progreso científico, cuandoes examinado sin ideas preconcebidas: más de una sorpresa nos reserva este camino, más de un recoveco del análisis incita a protestar con vehemencia antes de quedar convencidos. A fin de cuentas, el itinerario que parecía simple y racional resulta ser complejo y proteico.
La estructura de las revoluciones científicas
por THOMAS S. KUHN
FONDO DE CULTURA ECONÓMICAMÉXICO
Traducción de
agustín contin
Primera edición en inglés, 1962
Primera edición en español (FCE, México), 1971
Octava reimpresión (FCE, Argentina), 2004
Título original: The structure of scientifíc revolutions © 1962, University of Chicago Press
ÍNDICE
Prefacio 9
I. Introducción: un papel para la his
toria 20
II. El camino hacia la ciencia normal... 33III. Naturaleza de la ciencia normal 51
IV. La ciencia normal como resolución de
enigmas 68
V. Prioridad de los paradigmas 80
VI. La anomalía y la emergencia de los descubrimientos científicos 92
VII. Las crisis y la emergencia de las teo
rías científicas 112
VIII. La respuesta a la crisis 128
IX. Naturaleza y necesidad de las revoluciones científicas 149
X. Las revoluciones como cambios del concepto del mundo 176
XI. La invisibilidad de las revoluciones científicas 212
XII. La resolución de las revoluciones.....224
XIII. Progreso a través de las revoluciones 247
Posdata: 1969 .............. 268
A
james b. conant, que puso esto en marcha
PREFACIO
el ensayo que siguees el primer informe publicado de modo íntegro de un proyecto concebido, originalmente, hace casi quince años. En esa época, yo era un estudiante graduado en física teórica, que estaba a punto de presentar mi tesis. Un compromiso afortunado con un curso de colegio experimental que presentaba las ciencias físicas para los no científicos, me puso en contacto, por primera vez, con la historia de laciencia. Resultó para mí una sorpresa total el que ese contacto con teorías y prácticas científicas anticuadas socavara radicalmente algunos de mis conceptos básicos sobre la naturaleza de la ciencia y las razones que existían para su éxito específico. Estas concepciones las había formado previamente, obteniéndolos en parte de la preparación científica misma y, en parte, de un antiguo interésrecreativo por la filosofía de las ciencias. En cierto modo, fuera cual fuera su utilidad pedagógica y su plausibilidad abstracta, esas nociones no encajaban en absoluto en la empresa exhibida por el estudio histórico. Sin embargo, eran y son fundamentales para muchas discusiones científicas y, por consiguiente, parecía valer la pena ahondar más en sus fallas de verosimilitud. El resultado fue un cambiodrástico en mis planes profesionales, un paso de la física a la historia de la ciencia y, luego, gradualmente, de los problemas históricos relativamente íntegros a las inquietudes más filosóficas, que me habían conducido, inicialmente, hacia la historia. Con excepción de unos cuantos artículos, este ensayo es el primero de mis libros publicados en que predominan esas preocupaciones iniciales....
Regístrate para leer el documento completo.