Estructura de las revoluciones cientificas

INTRODUCCIÓN

Thomas S. Kuhn nació en Cincinnati en 1922 y murió en Cambridge en 1997, filósofo de la ciencia estadounidense. Fue profesor en la Universidad de Princeton y desde 1979 enMassachusets.
Influido por el pensamiento de historiadores como Koyré o filósofos como Quine, consideró que el estudio histórico es necesario para entender cómo se han desarrollado las teorías científicas ypara conocer por qué en ciertos momentos unas teorías han sido aceptadas antes que otras.
Para Kuhn, la ciencia es elaborada en el seno de una comunidad científica y no individualmente; la comunidadsirve de base a los desarrollos científicos mediante la elaboración o asunción de un paradigma del cual se derivan reglas que fijan las regularidades. El paradigma es un contexto válido cuando lainvestigación procede en una forma similar a la solución de acertijos. Cuando un paradigma ha sido establecido por el colectivo de científicos al que sirve, los fundamentos del mismo nunca son puestos enduda.
Sin embargo, y dado que los paradigmas pierden validez históricamente, Kuhn explica que cuando se multiplican las anomalías (cuando son más los casos en que no se da lo previsto que aquellos enlos que sí se cumple) hasta el punto de que ya no se las puede obviar, el paradigma queda inservible de modo que se hace necesaria una nueva forma de validez. La naturaleza del conocimiento científicotal y como queda descrito por Kuhn hace comprensible el hecho de que en determinados momentos históricos coexistan dos o más paradigmas.

Autor fundamental de la moderna filosofía de la ciencia, yuno de los primeros en analizar la lógica del descubrimiento científico basándose en su dimensión sociológica y psicológica. Su pensamiento quedó plasmado fundamentalmente en la obra La estructura delas revoluciones científicas (1962) en ella exponía la evolución de las ciencias naturales básicas y respondía a preguntas tales como: ¿porqué la realización de la ciencia concreta, es anterior a los...