estructura de los razonamientos y sus tipos
Generalización:
Este tipo de argumentación consiste en que; a partir de varios casos similares, se puede generar una tesis común para ellos. Ejemplo:
De las veces, en que la selección de futbol mexicana ha enfrentado a su similar de honduras, la mayoría de ellas, ha ganado México, por lo tanto, el resultado del partido, no fue sorpresa para nadie.Causa-efecto:
Consiste en: establecer un argumento a partir de la causa y el efecto de algo que ha ocurrido o que va a ocurrir.
Se establece una conexión causal entre dos hechos que fundamentan la tesis. Esta relación se supone cuando existe una correlación tal entre dos propiedades que hace suponer que una es la causa de la otra, o que una es el efecto de la otra. Es una forma degeneralización que se basa en la relación causal. Por causa se entiende un conjunto de condiciones necesarias para que se produzca un fenómeno. De manera que la conjunción de la misma basta para producir el fenómeno y su ausencia impide que se produzca el mismo. Para evaluar este razonamiento debemos formular la siguiente pregunta: ¿son las causas suficientes para esta consecuencia? ¿Podría presentarse elfenómeno sin esta causa? Ejemplo:
La carne de ballena es muy codiciada, ellas fueron cazadas indiscriminadamente a pesar de leyes de protección y aún se les cazan. Tesis: Debemos detener la caza de ballenas.
Comparación:
En el cual el proceso racional parte de lo particular y asimismo llega a lo particular en base a la extensión de las cualidades de algunas propiedades comunes, hacia otrassimilares.
Modalidad de razonamiento no deductivo que consiste en obtener una conclusión a partir de premisas en las que se establece una comparación o analogía entre elementos o conjuntos de elementos distintos.
Este tipo de razonamiento es de comparación o semejanza pues traslada las características de un objeto ya conocido a otro que pretendemos conocer y le es semejante, parecido o análogo, estoquiere decir que la analogía lógica no nos lleva de lo particular a lo universal como la inducción, ni nos baja de lo universal a lo particular como la deducción, si no que parte de juicios anteriores ya conocidos a otros que pretendemos conocer, manteniendo la misma particularidad confrontada
Ejemplo:
La Tierra asesta poblada por seres vivos;
Martes es análogo a la Tierra (ya que es un planeta,está en el sistema solar, es esférico, etc.)
Entonces Marte debe estar poblado por seres vivos.
Político:
Para poder saber en qué consiste el pensamiento político hay que saber definir en qué consisten los sujetos de la acción política.
El hombre: que vive en sociedad, es un animal racional, no hay ninguno más.
La sociedad: conjunto de animales racionales que establecen relaciones.
La acciónpolítica: la ciencia que estudia el orden de los seres racionales y de sus relaciones.
El pensamiento político.
- ¿La sociedad es algo natural al hombre? ¿Se podría desvincular?
La sociedad es algo natural, no existe ningún hombre fuera de la sociedad. El bien del ser humano solo es posible socialmente, la felicidad humana solo es posible en sociedad. Si la felicidad solo es posible ensociedad, la sociedad y sus reglas son esenciales para saber en qué consiste ser feliz, de tal forma que:
La felicidad, fin último de toda acción humana solo es verdadera si al mismo tiempo la sociedad en la que se consigue dicha felicidad es a su vez feliz. Por lo tanto el bien último del hombre y de la sociedad es idéntico. Toda acción humana es una acción política porque está encaminada a lafelicidad. Ningún hombre debería desvincularse de la política.
Popular:
Se refiere a un dicho en el cual se emplea algún tipo de razonamiento.
Si un pobre roba es porque no quiere trabajar...
Si en lugar de robar decide hacer algo en un semáforo.... es porque no quiere trabajar. "Y no le damos"
Si vende pulseras en la playa... es porque no quiere trabajar... "Y no le damos"
si vende CD es porque...
Regístrate para leer el documento completo.