Estructura de mercados

1. A) La existencia de rentas monopólicas o ganancias extra económicas es algo frecuente, sin embargo también se presenta situaciones en donde los costos fijos son altos, y no se presentan gananciassupra-normales o extraeconómicas.

Según el modelo del precio limite, las firmas que operan en el mercado fijan precios suficientemente bajos para inhibir la entrada de nuevos competidores. Lasfirmas compiten en el largo plazo por medio de la acumulación de capacidad productiva (inversión), y por lo tanto cobran un precio bajo para frenar o limitar la entrada de nuevos competidores. Aquí elbienestar del consumidor no se ve afectado negativamente.

Otra posibilidad es el modelo de Milgrom-Roberts, la firma que está presente en el mercado cobra un precio bajo, no porque tenga una grancapacidad productiva, sino porque quiere transmitir la información que la demanda es baja o que su propio costo marginal es bajo, lo que le envía una señal de baja rentabilidad futura al potencialentrante.

Además según Baumol, Panzar y Willig, argumentan que la existencia de pocas firmas en un mercado no implica que no haya competencia, ya que la amenaza de entrada sirve para que las firmasestablecidas estén pendientes y disciplinadas. En otras palabras, la existencia de un número reducido de firmas no implica que no existan mercados competitivos. Al haber una amenaza de entrada de nuevoscompetidores sirve para que los mercados funcionen de manera similar a si fueran competitivos, así estén compuestos por un número pequeño de jugadores.
B) El modelo conocido como oligopolio deBertrand explica el comportamiento del mercado de cemento, La predicción más conocida de este modelo es que las empresas igual el precio a su costo marginal, permitiendo que cada empresa obtenga beneficiosnulos. Si una de ellas escoge un precio mayor a su costo marginal, una de ellas puede cobrar un precio menor al inicial y acaparar todo el mercado. La mejor estrategia que pueden utilizar las...