estructura del estdo
Páginas: 4 (855 palabras)
Publicado: 11 de octubre de 2014
EXP. N.° 03435-2011-PA/TC
PUNO
NILO CIPRIAN
ZEA ABARCA
SENTENCIA DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
En Lima (Arequipa), a los 4 días del mes de abril de 2012, la Sala Segunda del TribunalConstitucional, integrada por los magistrados Urviola Hani, Mesía Ramírez y Eto Cruz, pronuncia la siguiente sentencia
ASUNTO
Recurso de agravio constitucional interpuesto por don Nilo CiprianZea Abarca contra la resolución de la Primera Sala Civil de Juliaca de la Corte Superior de Justicia de Puno, de fojas 346, su fecha 12 de julio de 2011, que declaró improcedente la demanda de autos.
ANTECEDENTES
El recurrente, con fecha 13 de mayo de 2010, interpone demanda de amparo contra la Jueza del Segundo Juzgado de Familia de la Corte Superior de Justicia de Puno,señora Tania Méndez Ancca, con la finalidad de que se declare la nulidad de la Resolución Nº 48, de fecha 29 de marzo de 2010, que confirmó la sentencia que declaró fundada la demanda de prorrateo dealimentos y, revocándola en cuanto a su distribución, dispuso el treinta y cinco por ciento (35%) para el menor Carlos Fabrizio Zea Olaguivel, y el veinticinco por ciento (25%) para don Nilo Ciprian ZeaAbarca, de la remuneración que percibe el obligado don Luis Zea Amanqui, con excepción de la CTS.
Sostiene que en el proceso de prorrateo de alimentos seguido en su contra por doñaVilma Fortunata Olaguivel Flores, en representación de su menor hijo Carlos Fabrizio Zea Olaguivel, se ha emitido pronunciamiento contradictorio y aparente, elevándose el monto porcentual de la pensión dealimentos al treinta y cinco por ciento (35%), bajo el sustento de que se han incrementado las necesidades del menor. Agrega que se debe tener en cuenta que la demandante en el proceso subyacente nosolicitó el aumento de la pensión de alimentos, por lo que debe quedar intacta la asignación fijada en veintitrés por ciento (23%) a descontarse por planilla al obligado. A su juicio, con todo ello...
PUNO
NILO CIPRIAN
ZEA ABARCA
SENTENCIA DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
En Lima (Arequipa), a los 4 días del mes de abril de 2012, la Sala Segunda del TribunalConstitucional, integrada por los magistrados Urviola Hani, Mesía Ramírez y Eto Cruz, pronuncia la siguiente sentencia
ASUNTO
Recurso de agravio constitucional interpuesto por don Nilo CiprianZea Abarca contra la resolución de la Primera Sala Civil de Juliaca de la Corte Superior de Justicia de Puno, de fojas 346, su fecha 12 de julio de 2011, que declaró improcedente la demanda de autos.
ANTECEDENTES
El recurrente, con fecha 13 de mayo de 2010, interpone demanda de amparo contra la Jueza del Segundo Juzgado de Familia de la Corte Superior de Justicia de Puno,señora Tania Méndez Ancca, con la finalidad de que se declare la nulidad de la Resolución Nº 48, de fecha 29 de marzo de 2010, que confirmó la sentencia que declaró fundada la demanda de prorrateo dealimentos y, revocándola en cuanto a su distribución, dispuso el treinta y cinco por ciento (35%) para el menor Carlos Fabrizio Zea Olaguivel, y el veinticinco por ciento (25%) para don Nilo Ciprian ZeaAbarca, de la remuneración que percibe el obligado don Luis Zea Amanqui, con excepción de la CTS.
Sostiene que en el proceso de prorrateo de alimentos seguido en su contra por doñaVilma Fortunata Olaguivel Flores, en representación de su menor hijo Carlos Fabrizio Zea Olaguivel, se ha emitido pronunciamiento contradictorio y aparente, elevándose el monto porcentual de la pensión dealimentos al treinta y cinco por ciento (35%), bajo el sustento de que se han incrementado las necesidades del menor. Agrega que se debe tener en cuenta que la demandante en el proceso subyacente nosolicitó el aumento de la pensión de alimentos, por lo que debe quedar intacta la asignación fijada en veintitrés por ciento (23%) a descontarse por planilla al obligado. A su juicio, con todo ello...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.