estructura dramatica serrano

Estructura dramática de Serrano

Para resumir el texto de Raúl Serrano sobre la estructura dramática vamos a valernos de su estructura utilizada en el texto original para abordar el caso. En primer lugar pondremos sobre la mesa 5 conceptos que iremos abordando uno a uno para llegar a su completa comprensión.

En primer lugar tenemos Los conflictos.
Citando del texto de Serrano lo primeroque debemos convenir es qué son los conflictos, los define como “El choque o colisión de dos o más fuerzas”. Este elemento del conflicto, reflexiona Serrano, es un elemento clave para que el actor pueda llegar a aproximarse a las sensaciones y más concreto a las acciones de su respectivo personaje. El actor va a interiorizar ese conflicto y a partir de ello actuar, es vital el elemento conflicto,pues marcará los “qué hago” para conseguir resolverlo y así a su vez alcanzar el objetivo del personaje. El actor también contrastará los conflictos de los otros personajes y será importante que sepa también sus motivaciones y sus fundamentaciones para que su conflicto pueda chocar con el del otro. Pero analizando este tipo de conflicto cabe acotar que hay más tipos dependiendo de los autores que loanalicen, en este caso Serrano divide el conflicto en tres tipos. El conflicto con el otro (con el ejemplo anterior), conflicto con el entorno (con un objeto, elemento climático u otro evento externo) y conflicto consigo mismo (conflictos internos del personaje tales como el honor o la lealtad). Esta herramienta, en conclusión, es esencial para que cuando el actor quiera personificarse dentro delpersonaje antes que todo sepa qué lo está moviendo y una vez sabiendo eso que actúe, pero sin objetivo y conflicto que se le interponga el actor estará perdido, metafóricamente, no tendrá un norte para seguir con su brújula.

En segundo lugar tenemos El entorno.
Pese a que nuestro actor tenga claro su objetivo y por ejemplo su antagonista el suyo también no basta, hay un elemento que se agregay dependiendo de cómo sea puede dar un juego totalmente distinto a este conflicto que viven los personajes, esto es el contexto o como Serrano lo denomina, el entorno. Cuando nos referimos a entorno no sólo hablamos del lugar, también incluimos en la palabra las condiciones que se quieran dar, es decir, el nivel de la historia, las acciones pasadas por ejemplo que traen cada uno de lospersonajes. Por ejemplo, si un empleado va a pedirle un aumento a su jefe, vemos un posible conflicto, pero de poco riesgo, pero si éste mismo empleado lo necesita para salvar a su esposa de una muerte por una enfermedad, el matiz, el entorno propiamente dicho da un giro a la situación y al conflicto. El ejemplo anterior deja más que clara la importancia del entorno a nivel actoral, para nuestro actor querepresenta un tipo u otro de empleado (personaje) cambiará radicalmente el modo de accionar dentro de ese contexto. Por último crea ciertos parámetros a los que tendrá que atenerse el personaje, como el
caso de su esposa, así que citando a Serrano “El entorno, es el recipiente que contiene y limita la operatividad”.

Continuamos, en tercer lugar por La acción.
Como en una cada todos loselementos que estamos disponiendo aquí nos llevan al fin último de conseguir una verosímil actuación, esto no sería posible sin las acciones, pero ¿Qué son las acciones? Citado por Serrano mismo tenemos a Zahava que lo define “Acción escénica es toda conducta voluntaria y consciente tendiente a un fin determinado”. O en otras palabras a objetivo del personaje interferido por el conflicto y condicionadopor el entorno. Como vemos todos los elementos se unen. Centrándonos en la acción lo primero que debemos diferenciar son los movimientos que no deben ser considerados como tal pues tan solo pueden ser utilizados por estética u otro elemento, por ejemplo los desplazamientos de los actores sobre el escenario no implican que los realicen para llegar a su fin. El resto de acciones, toda y cada una...