Estructura financiera
Páginas: 2 (387 palabras)
Publicado: 25 de marzo de 2011
Distinción entre Estructura Financiera y Estructura de Capital
Podemos hacer una distinción purista en la terminología entre Estructura de Capital y Estructura Financiera.
Estrictamente hablandola Estructura Financiera engloba todas las fuentes de Financiamiento, incluyendo las de corto plazo; mientras que, la Estructura de Capital se basa exclusivamente en instrumentos de largo plazo.El problema que se presenta es que, en el argot popular, se habla indistintamente de uno y de otro, pero esto no es del todo correcto. Los financistas debemos distinguir claramente entre ellos.
Eltrabajo de Miller y Modigliani se refiere a la Estructura de Capital, exclusivamente.
Las empresas usan distintas fuentes de financiamiento de largo plazo para poder fondear sus operaciones. Estosinstrumentos son fundamentalmente la emisión de acciones y de bonos de largo plazo, en todo caso, mayor de cinco (5) años.
¿Podemos variar el valor de una empresa con sólo modificar lasproporciones de los instrumentos de largo plazo de una empresa?
En el año de 1958, dos notables investigadores Franco Modigliani y Merton Miller llegaron a establecer importantes conclusiones con respecto aesta pregunta fundamental.
En primer lugar, descubrieron que en un mundo sin fricción, esto es, sin impuestos, sin costos transaccionales y sin otras limitaciones, el modificar la proporción entreacciones y bonos, no modifica el costo del capital. Si no se modifica el costo de capital, pues entonces, el valor de las empresas tampoco se modifica.
Por su parte, en un mundo con fricción (conimpuestos), el valor de la empresa crece proporcionalmente con el apalancamiento, esto es, en la medida en el cual su endeudamiento aumenta. Esto se debe principalmente a que el costo promedioponderado del capital se reduce a consecuencia del beneficio fiscal sobre el pago de los intereses de la deuda.
Según lo anterior, alguien pudiera llegar a la conclusión que vale la pena estar endeudado...
Podemos hacer una distinción purista en la terminología entre Estructura de Capital y Estructura Financiera.
Estrictamente hablandola Estructura Financiera engloba todas las fuentes de Financiamiento, incluyendo las de corto plazo; mientras que, la Estructura de Capital se basa exclusivamente en instrumentos de largo plazo.El problema que se presenta es que, en el argot popular, se habla indistintamente de uno y de otro, pero esto no es del todo correcto. Los financistas debemos distinguir claramente entre ellos.
Eltrabajo de Miller y Modigliani se refiere a la Estructura de Capital, exclusivamente.
Las empresas usan distintas fuentes de financiamiento de largo plazo para poder fondear sus operaciones. Estosinstrumentos son fundamentalmente la emisión de acciones y de bonos de largo plazo, en todo caso, mayor de cinco (5) años.
¿Podemos variar el valor de una empresa con sólo modificar lasproporciones de los instrumentos de largo plazo de una empresa?
En el año de 1958, dos notables investigadores Franco Modigliani y Merton Miller llegaron a establecer importantes conclusiones con respecto aesta pregunta fundamental.
En primer lugar, descubrieron que en un mundo sin fricción, esto es, sin impuestos, sin costos transaccionales y sin otras limitaciones, el modificar la proporción entreacciones y bonos, no modifica el costo del capital. Si no se modifica el costo de capital, pues entonces, el valor de las empresas tampoco se modifica.
Por su parte, en un mundo con fricción (conimpuestos), el valor de la empresa crece proporcionalmente con el apalancamiento, esto es, en la medida en el cual su endeudamiento aumenta. Esto se debe principalmente a que el costo promedioponderado del capital se reduce a consecuencia del beneficio fiscal sobre el pago de los intereses de la deuda.
Según lo anterior, alguien pudiera llegar a la conclusión que vale la pena estar endeudado...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.