Estructura IECD


PROYECTO DE COMUNICACIÓN PARA EL DESARROLLO


I. EL PROBLEMA SOCIAL

1.1. Identificación de problemas en la comunidad

1.2. Justificación del problema:

En nuestro país los problemas ambientales son comunes y siempre están relacionados con la frecuente presencia de montículos de basura o desmontes en las calles. Esto se debe principalmente a la poca educación que tiene la gente sobre undesarrollo correcto del medioambiente, a la limitada participación de los mismos por erradicar el problema, a la falta de concientización en reflexión sobre el daño que hacemos a nuestro territorio e incluso a nosotros mismos y a la incapacidad de las autoridades. Son factores múltiples que desencadenan este tipo de atropello contra nuestro ecosistema.
Tal es el caso de la comunidad de Bellavista, dondehay un manejo inadecuado de los residuos sólidos, pues no existe ningún tipo de tratamiento ni aprovechamiento de los mismos. La falta de organización, planeación de la actividad de reciclaje y reutilización de residuos y lo más importante, la carencia de una cultura ambiental que se ve reflejada en la pasividad de los habitantes de la zona, son claras causas de este problema.

Este proyecto buscapromover la participación y el interés de los involucrados y/o afectados con este problema, es decir los mismos moradores, tratando de relucir su realidad, una realidad que puede cambiar para bien, siempre y cuando se lo propongan, comprometiéndose al cambio. Para ello es necesario que emprendan acciones al respecto, como la puesta en marcha de propuestas y planes de desarrollosocio-ambientales.

1.3. Hallazgos principales del diagnóstico participativo (Incluir el Plan de diagnóstico e Informe en anexos)

1.4. Definición del problema




1.5. Árbol de Problemas
2.1
2.2
2.3
2.4
2.5
2.6
2.7
II. ANÁLISIS SITUACIONAL
2.8
2.9 Programas, campañas o acciones previas que han abordado la problemática
2.10
2.11 ASPECTOS/ PROGRAMA
2.12 PROPÓSITO DEL PROGRAMA
2.13 INVOLUCRADOS
2.14ACCIONES/
2.15 METODOLOGÍA
2.16 RESULTADOS
2.17 PROYECTO INTEGRAL DE GESTIÓN AMBIENTAL DE RESIDUOS SOLIDOS
2.18 EN LA CIUDAD BINACIONAL DE DESAGUADERO BOLIVIA – PERU
2.19 PIGARSD
2.20
2.21 Diseñar a nivel de factibilidad el Plan Integral de Gestión Ambiental de Residuos Sólidos
2.22 Urbanos en Desaguadero Perú y Bolivia, de manera que permitan generar una cultura que oriente al cambio progresivo de loshábitos y costumbres en el manejo de los residuos sólidos, desde el lugar de origen, almacenamiento y disposición; en el marco de la conciencia ciudadana para asumir responsabilidad ambiental, que generen procesos prácticos de aprovechamiento de material y consoliden un esquema operativo exitoso de estas localidades en el marco de una integración Binacional.
2.23 Alcaldía Municipal del Distrito deDesaguadero – Perú.
2.24
2.25 Alcaldía Municipal del Distrito de Desaguadero – Bolivia.
2.26
2.27 Entidades Patrocinantes:
2.28 Comunidad Andina de Naciones – CAN
2.29
2.30 -Autoridad Binacional Autónoma del Sistema Hídrico del lago Titicaca, rio Desaguadero,
2.31 Lago Poopó y Salar de Coipasa – ALT
2.32
2.33 -Ministerios de Relaciones Exteriores de Bolivia y Perú.
2.34
2.35 OrganismoFinanciador:
2.36 Comunidad Andina de Naciones – CAN
2.37
2.38 -Autoridad Binacional Autónoma del Sistema Hídrico del lago Titicaca, rio Desaguadero,
2.39 Lago Poopó y Salar de Coipasa – ALT
2.40
2.41 -Eficiente manejo institucional municipal de los RSU.
2.42 - Adecuadas prácticas de la población en gestión ambiental
2.43 - Infraestructura adecuada para la disposición final de los RSU.
2.44
2.45Beneficios económicos:
2.46 - La reducción de los costos privados de tratamiento de enfermedades asociadas a la inadecuada gestión de la basura.
2.47 - El incremento de las oportunidades de negocios comercio y turísticos.
2.48 Beneficios sociales:
2.49 - reducción de los riesgos de contagio de la población con enfermedades asociadas a la basura, tales como enfermedades diarreicas, parasitarias y...