Estructura la casa de los espíritus

THE VICTORIA SCHOOL
DANIEL PUERTA
ESPAÑOL IB

ESTRUCTURAS Y TÉCNICAS NARRATIVAS EN “LA CASA DE LOS ESPIRITUS”
La casa de los espíritus, de Isabel Allende, es una obra con una técnica variada y numerosos recursos estilísticos, cuya combinación le dan una esencia única.
A lo largo del libro se maneja el contrapunto como técnica narrativa. El contrapunto es una técnica dinámica en donde semanejan distintos puntos de vista. El libro empieza siendo contado por un narrador, el cual inicialmente no se sabe quién es. Se desenmascara su procedencia dando a entender que es Alba, un personaje de la misma novela. El otro punto de vista es el de Esteban Trueba, un personaje bastante importante. Podría llegar a considerarse un tercer punto de vista mucho más objetivo. La razón para estaconsideración es que hay partes en tercera persona, es un narrador ajeno a la historia del libro, un narrador externo, heterodiegético. “Para complacerlo, Alba abandonó en la adolescencia los subterfugios del Bayrum y se enjugaba la cabeza con infusión de perejil, lo cual permitió al verde reaparecer en toda su frondosidad” (pág. 284, Allende). Esta cita demuestra que hay un narrador que no es ni Alba,ni Esteban. Esta se refiere a que Alba abandonó los subterfugios del Bayrum por su abuelo Esteban. Si fuera Esteban, diría “para complacerme…”, y si fuera Alba, se refería a ella misma como “yo” y no como Alba. Identificar este narrador es algo difícil ya que no hay un previo aviso del cambio de focalización, siendo esto propio del contrapunto. Este narrador es propenso a causar confusión en ellector. Para entender mejor aún, este tema del narrador, es necesario hacer una aclaración en cuanto a la historia, más no a la estructura. El libro es contado por Alba, en su mayoría, y ciertos fragmentos por Esteban. Lo que Alba está haciendo, es reescribir la historia de su familia de acuerdo a los cuadernos de anotar (la vida) de su abuela. Este tercer narrador heterodiegético, podrían serfragmentos de estos cuadernos de anotar la vida, de Clara, introducidos en la línea de la historia implícitamente. Esto es nada más una interpretación, pero en cualquier caso, no cabe la duda de que hay un tercer narrador a lo largo de la obra.
Volviendo a los otros dos narradores, Esteban y Alba, se podría argumentar que hay una gran diferencia entre los dos. Esteban tiene un punto de vista muchomás subjetivo. Tiene opiniones sobre cada una de sus anécdotas. Esto podría ser porque Esteban, como personaje, vivió en carne y hueso casi toda la historia de la familia, estuvo presente en casi todos los sucesos contados. “Tuve la visión de rabia creciendo dentro de mí como un tumor maligno, ensuciando las mejores horas de mi existencia, incapacitándome para la ternura o la clemencia.” (pág. 47,Allende). Esto dijo Esteban tras la muerte de Rosa la bella. Se evidencian sentimientos de por medio en la forma en que cuenta los sucesos. Reafirmando la subjetividad presente en sus intervenciones. Por el otro lado, el punto de vista de Alba podría considerarse un poco más objetivo. Este punto de vista es tan objetivo que, al final, nos sorprende que sea ella la segunda narradora. En parte, estaobjetividad se debe a que su personaje no aparece hasta más de la mitad de la historia, y cuando aparece es como si el tercer narrador estuviera hablando por ella, dejando a Esteban como el narrador más subjetivo. El hecho de que Alba, en su narración sea objetiva, la da más peso y veracidad a la parte contada por ella. Podríamos decir que lo cuenta en una forma más cercana a lo que realmente pasó.Es como si fuera una narración externa, por eso mismo, como se aclaro antes, nos sorprende que sea un personaje del libro el que hace esta narración. Por el otro lado, la narración de Esteban Trueba solo nos sirve como referente, y nos rectifica la objetividad al narrar de Alba. La narración de Esteban está plagada de opiniones y contaminada de sentimientos. Ver los hechos a través de su...