Estructura para huevo con bombillas
CONCLUSIONES DEL DISEÑO
TRANSMISION DE LAS FUERZAS
1
MAYOR IMPACTO
2
REDUCIR FUERZAS
3
DIRIGIR FUERZAS
-DEBE CONTAR CONUNA ESTRUCTURA EXTERNA CAPAZ DE SOPORTAR Y REDUCIR EL MAYOR IMPACTO. -MEDIANTE DEFORMACION PROGRAMADA REDUCIR O ELIMINAR LAS FUERZAS. -DIRIGIR FUERZAS POR UNA ESTRUCTURA QUE RODEA AL HUEVO YQUE ESTE NO RECIVA NINGUNA CARGA.
CAPAS
EL MODELO CONSTA DE 3 CAPAS:
CAPA 1
RECIBE LA FUERZA DEL IMPACTO. SUS BARRAS SON MAS LARGAS QUE FUNCIONAN COMO ABSORVENTES DEL IMPACTO EIMPIDEN QUE PASE DEMASIADA ENERGIA A LA CAPA 2.
ISOMETRICA
PLANTA
VISTAS LATERALES
CAPA 2
DISTRIBUYE Y ELIMINA LAS FUERZAS QUE RECIBE DE LA CAPA 1. RECIBE LAS UNIONES PRINCIPALES DELA CAPA UNO EN SUS PUNTOS MEDIOS DE SU ESTRUCTURA CON EL FIN DE CREAR UN SISTEMA DE DEFORMACION PROGRAMADA PARA NO TRASPAZAR TANTA FUERZA A LA CAPA 3.
ISOMETRICA
PLANTA
VISTASLATERALES
CAPA 3
ISOMETRICA PLANTA VISTAS LATERALES
ENCARGO PROTEGER UN HUEVO CRUDO DE UNA CAIDA APROXIMADA DE DOS PISOS, MEDIANTE UNA ESTRUCTURA DE BOMBILLAS PLASTICAS UNIDAS SOLAMENTE CONPAPEL ENGOMADO (MASKING TAPE)
SOSTIENE Y PROTEGE AL HUEVO. ESTA UNIDA A LA CAPA DOS SOLO EN TRES PUNTOS PARA EVITAR EL PASO DE FUERZAS DE ESTA, CON EL FIN DE QUE ESTAS PASEN POR ALREDEDORDEL HUEVO Y NO SE DESCARGUEN EN EL.
CORRECCION PRUEBA DE CAIDA
COLAPSO LA ESTRUCTURA EN EL IMPACTO (F1). PASO DEMASIADA FUERZA HACIA LA CAPA 3 QUE ERA LA QUE PROTEGIA AL HUEVO.OBSERVACIONES LAS UNIONES ESTABAN DEBILES, SE UTILIZO POCO MASKING TAPE (F2 – F3). MEJORA REFORZAMIENTO EN TODAS LAS UNIONES DE LA CAPA 1, TAMBIEN SE REFORZARON LAS UNIONES DE BARRAS CONECTORAS ENTRECAPA 1 Y CAPA 2 (F4). ADEMAS SE REFORZO CAPA 1, TRIANGULANDO EN SECTORES DEBILES.
F1
F2
F3
F4
PATRICIO CUEVAS Z. / ESTRUCTURAS II PROF. GABRIELA PEÑA / UTEM / 21.04.2011
Regístrate para leer el documento completo.