estructura para un ensayo
Critica al Cristianismo de Nietzsche.
Critica de la razón practica
Critica de la razón pura
Critica o juicio
INTRODUCCION, CASI UNA PLANA, TEMA DELQUE TRATARA PERO SIN CAMBIAR LA INFO.. SOLO EXPLICAR EL TEMA.
EL DESARROLLO SE EXPLICA LO QUE NIETZCHE QUIERE DECIR (PUEDE SER CITADO), PERO DE MANERA NEUTRA, SINESTAR A FAVOR O EN CONTRA.
ARGUMENTACION: DE DONDE “KANT SACO SU CRITICA A LA RAZON PURA”, APOYANDO A LA TESIS.
LA CONCLUSION SE OPINA SOBRE EL TEMA (CRITICA ALAUTOR), BREVE RESUMEN QUE DESTACA LO MAS IMPORTANTE Y LAS CONSECUENCIAS DE DICHO RAZONAMIENTO.
FECHA ENTREGA (PORTADA): 24 DE OCTUBRE
MINIMO 3 HOKJAS DE DESARROLLO,COMO MAXIMO 10.-
PORTADA Y CONCLUSION
CADA HOJA DE DESARROLLO DEBE TENER PIE DE PÁGINA.
COMO A MODO DE INTRO PODRIA SER:
Friedrich Nietzsche, caracterizado porsu fuerte pensamiento filosófico y autor de una reveladora crítica a la moral o tradición del cristianismo, considera que la religión son obstáculos para larealización del superhombre, lo cual denota lo que se conoce como Nihilismo que planteado “como la pérdida del sentido de la vida. Ocurriendo una crisis profunda de lasociedad”, para él la realización humana está determinada por el ser en cuanto a hombre y vida, y no en cuanto a Dios, metafísica o religión.
Dentro de los elementos quecritica Nietzsche de la moral cristiana, tenemos:
- La muerte de Dios.
- Idea de Súper Hombre.
- Transmutación de los valores
- Critica al paradigma JudeoCristiano.
Nietzsche considera más real el ateísmo y falsa toda creencia en todo lo natural, por lo que cambia “sus valores cristianos, por los valores de la vida”.
Regístrate para leer el documento completo.