Estructura Social Y Anomia

Estructura social y anomia
Dentro de la estructura social la cual la integran diferentes participantes de diferentes formas, algunos dentro o fuera de los legalismos, introyectando los objetivos colectivos siguiéndolos o desistiendo de los mismos, dejándolos de lado tratando de seguir con las exigencias y presiones sociales o simplemente tratando de cambiarlas; para esto el autor nos manejauna tipología de los modos de adaptación individual donde resalta
I. Conformidad
II. Innovación
III. Ritualismo
IV. Retraimiento
V. Rebelión
En esta ocasión solo analizaremos las últimas cuatro es decir; innovación, ritualismo, retraimiento y rebelión.
INNVACIÓN
En este caso el individuo interioriza las metas colectivas pero no de esa manera los legalismos, es decir losmedio lícitos para conseguir la meta colectiva que en este caso se comparte, se rigen bajo el principio “el fin sacrosanto justifica de hecho los medios”. Conviven en una constante presión para conseguir la meta y el éxito pero no con la misma fuerza o amplitud se observan las oportunidades realistas para el mejoramiento lo que contribuye la incorporación de una conducta divergente.
“Es lacombinación de la importancia cultural y de la estructura social al que produce una presión intensa para la desviación de la conducta” (1) ( 220) si por un lado está la constante influencia social por conseguir la meta-éxito e inversamente proporcional las oportunidades legales de conseguirlo, es entonces cuando estos individuos, buscan formas alternas (ilegales) de conseguirla meta y seguir con losestándares sociales. Esto dicho en una parte considerable de la población, con esto no se hace referencia a una cuestión de causa y efecto necesariamente, pero si un factor importante; encontrar una pobreza sobresaliente en una sociedad cuyo objetivo primordial es el éxito y un nivel alto de conducta delictuosa.
Surge a partir de la extrema presión de conseguir la meta-éxito el cual decualquier forma debe ser obtenidox, y al ser menos las oportunidades que el numero de ínvidos y la presión ejercida hacia estos, que aún que no sea a través de lo legalismos pero lo consiguen (meta- éxito)
RITUALISMO
En esta adaptación conlleva aminorar, o abandonar los objetivos culturales de gran éxito y de constante evolución progresiva hacia el mejoramiento, por metas del tamaño de los alcancesdel individuo, este tipo de adaptación no infringe ningún institucionalismo, pero si los estándares y expectativas sociales ya que vivir bajo esta constante exigencia social puede llevar a niveles de ansiedad considerables, lo cuales estos individuos los aminoran rebajando permanentemente sus expectativas a únicamente las seguramente alcanzables sin exponerse a desengaños o peligros.
Esimportante resaltar que no se habla aquí de tipos de personalidades sino se sujetos dinámicos, los cuales pueden pasar de una adaptación a otra.

RETRAIMIENTO
Los podemos considerar que el individuo esta dentro de la sociedad pero no pertenece a ella, se origina debido a que después de que las medidas culturales e institucionales han sido asimiladas pero sin éxito alguno al buscar una vía institucionalpor la cual desarrollarse, después de haber interiorizado tanto los aspectos culturales como los legalismos le impide recurrir a los medio ilícitos que podrían ser más eficaces, y bajo su frustración e impedimento moral de luchar contra el sistema simplemente se retraen y de esta manera no existe conflicto alguno.
REBELION
Estos individuos no reconocen ni interiorizan tanto las metas comolas normas existentes, por lo tanto consideran que están de maera “arbitraria” así que buscan nuevas normas de éxito, para una “correspondencia más estrecha entre el merito, el esfuerzo y la recompensa “.

Trasladando el análisis expuesto en el libro del “Derecho Penal Mexicano” de González de la Vega, referente a la riña y la atenuación al provocado que en determinado caso por el grado de...