Estructura social1

UNIVERSIDAD DE SUCRE
FACULTAD DE CIENCIAS ECONÓMICAS Y ADMINISTRATIVAS
PROGRAMA ACADÉMICO: ECONOMÍA
ASIGNATURA: HUMANIDADES II: SOCIOLOGÍA

EL CONCEPTO DE ESTRUCTURA SOCIAL

Por: FRANKLIN TORRES RAMOS

OBJETIVO GENERAL

Comprender el tipo de relación existente entre el concepto de estructura social y la realidad social nuestra.

OBJETIVOS ESPECÍFICOS

Constatar la relación existenteentre infraestructura y superestructura
Asociar el concepto de estructura social
Determinar y comprender otras concepciones de estructura social que difieren de la concepción materialista de la historia
Identificar los conceptos clase social y de estratificación social como una concepción más amplia del concepto de estructura social centrado en las relaciones económicas

CONTENIDO

1. Relación entreinfraestructura y superestructura
2. La metáfora arquitectónica y la estructura social
3. Cuadro sinóptico sobre el concepto de estructura social
4. Concepciones: organicista y atomista de la sociedad
5. Concepciones: marxista y liberal de la sociedad.
6. La estructura social y la tradición biologista y el estructuralismo lingüístico


1. Relación entre infra y superestructura

Según elmaterialismo histórico1 o concepción materialista de la historia (marxismo), es en la infraestructura2 donde hay que buscar el “hilo conductor” para explicar los fenómenos sociales pertenecientes a la superestructura3, pero esta afirmación no implica afirmar que todo se reduce o es simple reflejo de lo económico.

Las condiciones económicas son las condiciones finalmente determinantes, pero las otrasinstancias de la sociedad desempeñan también un papel: el desarrollo político–jurídico, filosófico, religioso, literario, artístico, entre otros, es decir, los elementos de la superestructura, descansan en el desarrollo económico. Los elementos de la superestructura están ligados directa o indirectamente a los cambios operados en la infraestructura, pero tienen una autonomía relativa y su desarrollose encuentra regido por leyes específicas. Podemos, por lo tanto, decir que pueden existir ciertos elementos ideológicos que se transmiten de una formación social a otra, pero que estos elementos siempre están puestos al servicio de los intereses de las clases dominantes, a las que sirven de instrumento de lucha. La transformación radical de la superestructura y su reemplazo por otra nueva noexcluye la continuidad de algunos elementos ideológicos.

2. La metáfora arquitectónica y la estructura social

Para los teóricos de materialismo histórico, el estudio detallado y riguroso del concepto de infraestructura o estructura económica de la sociedad es fundamental, pues a partir de ella, se pueden entender los otros niveles de la sociedad.

Si nosotros establecemos una analogía entre lo que esun edificio arquitectónico y la forma como está conformada la estructura social, encontramos gran similitud entre la metáfora arquitectónica y el concepto de estructura social. Vale decir, que si un edificio arquitectónico requiere de unos cimientos para apoyarse y sostenerse, la estructura social también necesita de unos apoyos estructurales que son fundamentalmente la infraestructura oestructura económica social.

Sobre tales cimientos se levantan dos pisos representantes arquitectónicos de la superestructura social y que se conocen como las formas de conciencia social, denominadas estructura ideológica y estructura jurídico–política. Ellas a pesar de tener una dependencia relativa del nivel económico, tienen su autonomía e independencia funcional que permite la cohesión de laexistencia social de los grupos sociales dentro de la estructura social.



Metáfora o edificio arquitectónico









SUPERESTRUCTURA






INFRAESTRUCTURA



3. Cuadro sinóptico sobre el concepto de estructura social

El intento de relacionar en un gráfico los conceptos elementales del materialismo histórico y...