Estructura Y Costo De Capital

ESTRUCTURA DE CAPITAL
En finanzas, una definición de estructura de capital podría ser "la forma en que una empresa financia sus activos a través de una combinación de capital, deuda o híbridos". Es entonces la composición o la "estructura" de sus pasivos y su patrimonio neto. En realidad, la estructura de capital puede ser muy compleja e incluye decenas de fuentes cada una a un coste diferente,lo que origina la necesidad de calcular el costo del capital medio mediante la técnica del WACC para tener dos datos de partida con los que valorar la empresa, etc. La elección de la estructura de capital es compensatorio riesgo-rendimiento.
EL COSTO DE CAPITAL (WACC)
El costo de capital o WACC es el costo de los recursos usados po la empresa al operar, es un costo desde el punto de vista de laempresa pero es un rendimiento desde la visión de los proveedores de fondos, como los accionistas y los acreedores.
ANÁLISIS DE LA ESTRUCTURA DEL WACC:
El WACC es el promedio ponderado de los costos del capital accionario, de la deuda total y de las acciones preferentes. Es decir, es el costo promedio de las fuentes de financiamiento de la empresa.
Se debe recordar que los componentes decapital son las cuentas de la derecha del balance general que comprende distintos tipos de pasivos, acciones preferentes y comunes y además que los aumentos del activo total se financian uno o varios de estos rubros.
Capital = Patrimonio + Deuda + Acciones Preferentes
PATRIMONIO:
Comprende las acciones comunes, el capital en convertibles y los warrants, las utilidades retenidas y las nuevas
LACONTABILIDAD Y EL MEDIO AMBIENTE
Scavone y otros, (2002) expresan las empresas publican muy pocos datos medioambientales ya que no existe ninguna guía a seguir en estos temas. Las causas que suelen dar para limitar la información medioambiental (fundamentalmente datos sobre contingencias), son que el empleo de los datos se puede utilizar en contra de la empresa, sobre todo en un pleito, la malaimagen que puede dar ante los consumidores que puedan rechazar la actitud de la empresa, la presión de los grupos ecologistas que a través de estos datos ataquen y realicen campañas contra la empresa, la posibilidad de que parte de esta información pueda afectar el valor de activos ante una posible venta.
Considerando la relevancia que la situación medioambiental ha ido adquiriendo para lasempresas, y tras haber planteado la problemática y las posibles soluciones vinculadas a esta, las empresas deben reflejar estos efectos en sus estados contables, aunque argumenten distintas causas para no hacerlo, ya que la información contenida en la contabilidad, es algo que no solo interesa a los accionistas, sino también a todos aquellos que se mueven en el entorno de la empresa.
La degradaciónambiental, ahora más que nunca, ha puesto en peligro el futuro de la especie humana. Incluso algunos científicos han llegado a hacer pronósticos apocalípticos si no se hace nada para revertir esta situación. Esto ha llevado al hombre a reaccionar fuertemente en vista de poder enfrentar el que ahora es su mayor desafío "la sobrevivencia".
La preservación y conservación de la biosfera, la ampliación dela percepción de la idea de calidad de vida con todas sus implicancias y el nuevo concepto de desarrollo sustentable, son la cara visible de la actual posición que se ha constituido como respuesta a la problemática medioambiental.
CONTABILIDAD FINANCIERA TRADICIONAL VS CONTABILIDAD AMBIENTAL.
Bravo, (1997) expone La contabilidad financiera tradicional mide resultados financieros a partir delconsumo humano de recursos de capital. La contabilidad ambiental orientada a las medidas de protección al medio ambiente, pretende medir todos los recursos de capital natural comprometidos en el proceso productivo. En el caso de la gestión de la empresa, es conveniente que el inicio de la aplicación de criterios de contabilidad ambiental se siga los siguientes pasos:
• La empresa debe establecer...