estructura

Del primero de ellos se deriva, en particular, la importante concepción panista de asumir queelEstado, con el compromiso de una clase o grupos de clases sociales -tal como se veía al cardenismorespecto de los obreros y campesinos-, deformaba el propio concepto de nación. Ésta era concebidacomo una unidad por encima de cualesquiera grupo interno.En cuanto al solidarismo, éste es entendidocomo un mecanismo de convivencia social armónica enel que los más favorecidos apoyen a los menos, sin que estos actos sean coaccionados por autoridadalguna, sino como resultado de un compromiso moral.Finalmente, la subsidiaridad es un principio económico que sostiene que el Estado sólo debe ocupar los espacios económicos que la sociedad -entiéndase la empresa capitalista- no pueda llenar.Como sepuede apreciar, las conclusiones derivadas de dichos principios eran sustancialmenteopuestas a la política del Estado mexicano de favorecer a los sectores populares de la población,regular las relaciones entre las clases y participar activamente en el desarrollo económico nacional.El Partido Acción Nacional, que al principio no fue una organización particularmente fuerte, fueganando presencia conel paso de los años, aglutinando en especial a sectores de las clases mediasurbanas de algunas regiones del país, siendo en 1970 el más importante partido de oposición conparticipación electoral, y el único con capacidad para disputar al PRI pequeños triunfos electorales, sibien imposibilitado por las dimensiones de su fuerza política para competir exitosamente en estadoscompletos, por no hablardel país en su conjunto.El último de los partidos con presencia importante en 1970, derivada más que de su arraigo social, dela posesión de un registro electoral, era el Partido Auténtico de la Revolución Mexicana..Este partido, fundadoen1954 por antiguos generales revolucionarios como resultado tardío de la disolución del sector militar del PRM, sostuvo en lo fundamental las propuestas de dichopartido,
siendo su existencia más un espacio político para disidentes del Estado que la expresión política dealgún sector social.Como tal, el PARM se mantuvo durante este periodo a Ja sombra del PRI, apoyándolo virtualmenteen cada uno de sus actos y teniendo como consecuencia la votación más baja de los cuatro partidoscon registro electoral en 1970 (PRI, PAN, PPS y PARM).En su conjunto, entre1929 y 1970, los partidos políticos opositores poco o nada pudieron hacer en elterreno de la política en general, y en el de las elecciones en particular, para impulsar proyectosdistintos a los del PRÍ.Estos partidos, junto con algunos oíros de existencia más efímera, no pudieron aglutinar fuerzassociales comparables a las que participaban en la coalición integrada en torno al partido delEstado,quedando sistemáticamente no sólo en condición de minoría respecto a éste, sino también en unacrónica situación de debilidad organizativa y económica, en comparación con aquel partido, el cualdisponía para sí de todo el poder y los recursos estatales.Sin embargo, durante esos aflos, los equilibrios y capacidad de conciliación del Estado distaronmucho de ser suficientes para evitar del todo lainconformidad popular que, resultante del sinnúmerode carencias e injusticias prevalecientes después de aflos de Revolución, tenía, sin embargo,expresiones generalmente reducidas en algunos sectores menores o aislados de la población o, siacaso, en algunas regiones del país.Fueron así frecuentes en éste_periodo los actos de represión por parte del poder público, mismosque,en virtudde la
fortalezaestatal,
no llegaban aponer en peligro su estabilidad, ni producían,entérminosgenerales, reacciones amplias de rechazo popular, pudiendo, casi siemprede
manera
inmediata,retornar aloscauces tradicionales de negociaciones corporativas y relaciones políticas verticales.Hubo, sinembargo, en el terreno de las elecciones, tres momentos históricos en los que lainconformidad popular logró expresarse...