Estructuralismo Americano

Los Representantes del estructuralismo americano.

1. Introducción

Según el diccionario, el estructuralismo se puede definir como la doctrina científica y metodológica que estudia los datos dentro de los grupos a que pertenecen y teniendo en cuenta las relaciones que se establecen entre ellos. Esta definición puede ser aplicada a la rama de la lengua, donde la ciencia de la que estamoshablando es la lingüística, y donde se estudia el conjunto de elementos organizados para poder aplicarse a todas las lenguas. Es una estructura interdependiente. La lingüística es una nueva ciencia que surge del estructuralismo.
El principal representante, padre de la lingüística en Europa, es Ferdinand de Sausure.
Paralelamente, podemos encontrar el estructuralismo americano, que intenta dar otrogiro en la investigación de los estudios de la lengua con objetivos como el estudio de las lenguas vivas o del mecanismo de producción de la lengua. En el estructuralismo americano podemos encontrar a autores tan influyentes como: Peirce, Bloomfield y Zellig Harris. Estos abrirán el panorama a un lingüista actual que con su teoría da un enorme giro, Abraham Noam Chomsky.

En este trabajo noscentraremos sobre todo en la labor de Peire, Bloomfield y Zellig Harris.

2. Peirce
Charles Sanders Peirce (1839-1914)  Es considerado el fundador del pragmatismo norteamericano y el padre de la semiótica moderna. El pragmatismo y la semiótica de Peirce proporcionan un marco amplio de estudio en el que es posible resolver algunos de los problemas que el lenguaje plantea tanto a la lingüísticacomo a la filosofía. Peirce es el fundador del pragmatismo y de la semiótica contemporáneas, y algunos consideramos que en su pensamiento pueden encontrarse algunas de las claves de la filosofía analítica. En las últimas décadas asistimos a un proceso de aproximación temática de la lingüística y la filosofía, en particular porque la filosofía del lenguaje ha centrado su atención más en losaspectos comunicativos del lenguaje que en los aspectos lógicos de las décadas anteriores. Si en los últimos años la lingüística se ha aproximado a la antropología, la sociología o la psicología, entre otras ciencias, no debe olvidarse que la filosofía se ha preocupado siempre por el lenguaje, y muy especialmente lo ha hecho en nuestro siglo, en el que se ha producido un "giro lingüístico" de lafilosofía.
William James reconoció a Charles Peirce como fundador del pragmatismo. El pragmatismo de Peirce es un método de experimentación conceptual, hospitalario para la formación de hipótesis explicativas, y propicio para el uso y la mejora de la verificación. Típico de Peirce es su interés en la formación de hipótesis explicativas como fuera de la alternativa fundacional habitual entreel racionalismo deductivista y el empirismo inductivista, aunque Peirce fue un lógico matemático y un fundador de la estadística.
Peirce es también considerado como el padre de la semiótica moderna: la ciencia de los signos. Más aún, su trabajo —a menudo pionero— fue relevante para muchas áreas del conocimiento, tales como astronomía, metrología, geodesia, matemáticas, lógica, filosofía, teoría e historia de laciencia, semiótica, lingüística, econometría y psicología. Cada vez más, ha llegado a ser objeto de abundantes elogios. Algunos autores lo ven como “uno de los filósofos más grandes de todos los tiempos”. Por lo tanto, no es sorprendente que su trabajo y sus ideas acerca de muchas cuestiones hayan sido objeto de renovado interés, no sólo por sus inteligentes anticipaciones a los desarrolloscientíficos, sino sobre todo porque muestra efectivamente cómo volver a asumir la responsabilidad filosófica de la que abdicó gran parte de la filosofía del siglo XX. Frente a la concepción dualista que tiene su origen moderno en el lingüista Ferdinand de Saussure, para Peirce las palabras, los signos, no son sólo lo que está en nuestro discurso en lugar de las cosas, sino que, sobre todo, signo es...