Estructuralismo Conclusiones

LA INCUPABILIDAD Y LA INIMPUTABILIDAD EN EL NUEVO CÓDIGO PENAL
HIPOTESIS DE CARRANZA:
El ser sujeto de derecho y pertenecer al ámbito de la sociedad civil, el imperativo, es el de ese mismo reconocimiento en el derecho para su autorrealización, determinando de esta forma la existencia de una categoría de normas jurídicas para esos sujetos, las cuales, pueden cumplir la función de juzgar ycastigar a aquellos, que desconozcan esas normas y por ende, rompan el pacto social.
Lo cual le permite exponer al autor, que se encuentran sujetos que por sus relaciones económicas y sociales, pueden llegar a ser inimputables e inculpables penalmente (ley 599 del 2000), y por ende, no ser responsables del injusto, puesto que no tienen la categoría de sujetos dignos, como se desprende del ordenamientojurídico Colombiano. Al escapar, a tal normatividad, por no ostentar tal categoría, no son responsables frente a conductas o acciones derivadas de las estructuras jurídicas, para las cuales está en total desigualdad con relación a otros sujetos, al momento de ejecutar una justicia material.

CAP I = LA ACCION SOCIAL DEL HOMBRE
1. La acción social como elemento constitutivo del desarrollodel hombre
Se debe ver al hombre desde la perspectiva de la acción social como el espacio propio de su ser en la historia. La sociedad es un espacio complejo en el cual juegan instituciones las cuales construyen relaciones inherentes y que permiten desarrollar ese tejido social, donde se hace realidad la acción social de los hombres.
La sociología es el intento de conocer las leyes del procesohistórico d la sociedades concretas.
La sociología muestra después la acción social como resultado del conjunto de prácticas que se dan al interior de las mismas.
Estas relaciones sociales tienen como resultado al interior de los estados que ellas van mediando las conductas humanas, generando todo un conjunto normativo que hace que los hombres se sometan, obedezcan y cumplan a ellas comomandatos externos que van encausando la conducta y la voluntad de los hombres. Ese encauzamiento coactivo es reciproco y proporcional al aporte del estado.
Según la sociología el elemento normativo el cual es regulado por normas cuya obediencia se hace y aparece aceptable por todos los integrantes del conglomerado social, se denomina como el fundamento normativo de la acción social (accióncoercitiva).
Estos modelos se convierten en patrones de conductas los cuales van generando roles en la vida práctica de los individuos, los cuales serán tan diferentes de acuerdo a la posición económica o estatus social que posea el individuo.
La acción social reviste formas de sanciones y recompensas que son impuestas a los individuos, de acuerdo al grado de desarrollo del modelo. Esto se conoce ensociología como CONTROL SOCIAL, el cual se encarga de ir creando los diferentes grados de socialización de los individuos al interior de la sociedad, hasta llegar a convertirse en parte integrante de la personalidad de cada uno de ellos.
Personalidad es el conjunto de cualidades que constituyen a la persona o la forma de ser y actuar propia de cada individuo, deriva de sus característicaspsicofísicas heredadas o adquiridas por el influjo del medio ambiente.
Esas estructuras normativas o valorativas, se les presentan a los individuos en forma de símbolos que están predispuestos para su reconocimiento, según formas preestablecidas y que generan dentro del proceso de alienación personal el tipo de personalidad que cada cual revertirá al accionar en el desarrollo de su vida cotidiana.

2.El hombre en relación consigo mismo y con los demás
Los tratados internacionales en materia de los derechos humanos motivan al desarrollo de una sociedad de la comunicación, establece como fundamento, sociedades donde sus estructuras tienden a ser manejadas.se han desarrollado 3 grandes sistemas:
* Sistemas vivos: principio fundamental es la vida
* Sistemas psíquicos: estructura...