Estructuralismo y neoestructuralismo

Revista Problemas del Desarrollo, 166 (42), julio-septiembre 2011

Desarrollo latinoamericano en el marco de la globalización
Germán Pinazo* y Pilar Piqué**
Fecha de recepción: 13 de diciembre de 2010. Fecha de aceptación: 19 de marzo de 2011.

Desde hace varios años que el pensamiento heterodoxo latinoamericano en lo relativo a la problemática del desarrollo se encuentra atravesado porprofundas discusiones. En este marco, el primer objetivo de este trabajo es repasar críticamente las ideas centrales de lo que entendemos es la formación de un nuevo consenso sobre la temática, que bajo el nombre de neoestructuralismo o neodesarrollismo, pretende ser tanto una crítica al recetario neoliberal, como una superación del viejo desarrollismo. Un segundo objetivo es vincular esterepaso con el análisis de las transformaciones del sector automotriz argentino. Con ello se busca mostrar la necesidad de retomar el método histórico como herramienta para reconocer las posibilidades de desarrollo de los países latinoamericanos en el marco de la división internacional del trabajo. Palabras clave: Desarrollo Económico, Estructuralismo, Neoestructuralismo, segmentación productiva,industria automotriz.

Resumen

latin american development in the framework of globalization
Abstract
Heterodox Latin American thinking on the development problematic has for several years been engaged in deep debate. Within this framework, the first objective of our study is to review critically the central ideas of what we understand to be the formation of a new consensus on thequestion known as neo-structuralism or neo-developmentalism, which seeks to be both a criticism of the neo-liberal prescription and an improvement on the old developmentalism. A second objective is to link this review with the analysis of transformations in Argentina’s auto industry. In this way, we seek to show the need to return to the historical method as a way of recognizing the possibilitiesfor development in the Latin American countries within the framework of the international division of labor. Key words: Economic Development, Structuralism, Neo-structuralism, productive segmentation, auto industry.
* Investigador-Docente de la Universidad Nacional de General Sarmiento (ungs) y de la Fundación de Investigaciones Sociales y Políticas (fisyp). * Investigadora-Docente de laUniversidad Nacional de General Sarmiento (ungs).

7

Germán Pinazo y Pilar Piqué

Développement latino-améRicain Dans le caDRe De la globalisation. Résumé Depuis plusieurs années, la pensée hétérodoxe latino-américaine relative à la problématique du développement est traversée par de profondes discussions. Dans ce cadre, le premier objectif de ce travail est de repasser avec un œilcritique les idées centrales de ce que nous entendons comme la formation d’un nouveau consensus sur ce thème, qui, sous le nom de néo-structuralisme ou modèle de néo-développement, prétend être autant une critique de la recette néolibérale qu’un dépassement de l’ancien modèle de développement. Un second objectif consiste à relier cette révision avec l’analyse des transformations du secteurautomobile argentin. De cette manière, il est tenté de démontrer la nécessité de reprendre la méthode historique comme outil pour reconnaître les possibilités de développement des pays latino-américains dans le cadre de la division internationale du travail. Mots clés : développement économique, structuralisme, néo-structuralisme, segmentation productive, industrie automobile. Desenvolvimentolatino-ameRicano no maRco Da globalização. Resumo Há vários anos o pensamento heterodoxo latino-americano no relativo à problemática do desenvolvimento se encontra atravessado por profundas discussões. Neste marco, o primeiro objetivo deste trabalho é repassar criticamente as idéias centrais do que entendemos ser a formação de um novo consenso sobre a temática, que sob o nome de neo-estruturalismo ou...