Estructuralismo y neoestructuralismo
Cristóbal Kay
INTRODUCCIÓN
* Construcción de una nueva economía política en América Latina (transformación de economías nacionales y nuevas formas deorganización social)
* Reacción a los cambios, competitividad e interdependencia en un contexto de gobernabilidad democrática.
* Desafío al paradigma Neoliberal
* El estructuralismo y la teoríade la dependencia=paradigma de desarrollo alterno con respecto al neoliberalismo
ANTECEDENTES:
* América Latina ha experimentado transformaciones radicales en lo económico, político, social ycultural
* Cambio de paradigma, transformación ideológica. (Crisis de los 80)
* El paradigma anterior duró desde la década de los 30 hasta la de los 80.
* El estado interfería en el manejode la economía (promover la industrialización, desde adentro)
* En las ultimas dos décadas América Latina ha pasado de la Sustitución de Importaciones a la Globalización. (Luchas sociales, derrotadel socialismo y triunfo del capitalismo.
* Neoliberalismo se consólida como fuerza ideológica dominante entre los formuladores de políticas.
* Sin embargo, el neoliberalismo ha sido incapaz deresolver los problemas endémicos de América Latina como pobreza y exclusión social (Incluso los ha agravado)
* Crisis del socialismo+ fracaso neoliberal en lo social = PARADIGMA ALTERNATIVO
*Basado en la contribución de Latinoamérica a la teoría del desarrollo más específicamente teoría de la independencia y el estructuralismo.
* Teoría Estructuralista de AL o paradigma centro-periferia(CENUAL, Raúl Prebich , 50s y 60s)
* Teoría de la dependencia (CEPAL, ILPES) algunos en el CESO de la Universidad de Chile
ASPECTOS IMPORTANTES DEL ENFOQUE ESTRUCTURALISTA:
* Ambas teoríassurgen de una critica a los paradigmas del desarrollo existentes
* ESTRUCTURALISMO: Desarrollo hacia adentro con la ISI
* TEORIA DE LA DEPENDENCIA: Nuevo orden internacional, el socialismo como...
Regístrate para leer el documento completo.