Estructuralismo

Acercamientos a las teorías sociologicas
Teoría Estructuralista Funcionalista
Esta teoría fue desarrollada por Malinowski y Radcliffe-Brown y el enfoque mayormente en la antropología y la sociología. También se concentran en los elementos culturales y las relaciones entre la sociedad. . El estructural funcionalismo existe en la sociedad instituciones que cumplen funciones para mantener elorden social. Según Malinowski las organizaciones son la unidad de análisis e investigación que se establecen para satisfacer las necesidades culturales de una sociedad. Estos niveles pueden ser bilógicos, derivados y sintético. Esto para mi quiere decir que para Malinowski las organizaciones son para satisfacer todas las necesidades en una sociedad y para eso son creadas. Radcliffe-Brown estudia loselementos de la cultura con su relación con los sistemas sociales. La teoría estructuralista sostiene que las culturas del ser humanos son determinas por la sociedad en la que vive y que los efectos culturales pueden depender desde lo económico, político y etc. Almond y Powell aplicaron esta teoría al sistema político y establecieron que las funciones más importantes, estas son: la articulaciónde intereses, la agregación de intereses, formación de reglas, aplicación de reglas, adjudicación política, comunicación política. Todas estas son cosas fundamentales que vemos día a día en nuestra sociedad en la cual los políticos tratan de adjudicarlos a nuestra cultura. Según Talcott Parsons el funcionalismo estructural asegura que las sociedades tiendan a la autorregulación. Parsons cree en laautosuficiencia de una sociedad, donde las necesidades básicas son las de preservar el orden social, entre ellas la educación como la socialización. Según el cuando la sociedad es capaz de establecer patrones de conducta que garantizan su equilibrio y supervivencia se trata de una sociedad funcional. Algunas de las críticas a esta teoría es que se le considera como una teoría conservadora ya queson los funcionales los factores que preservan la existencia de un sistema. Otra crítica es que se limita en el cambio social ya que le impide explicarse el dicho cambio.

Teoria del conflicto social
Según Lewis A. Coser el conflicto social es la lucha por los valores, el estatus, el poder y los recursos escasos. Por otro lado Ralf Dahrendorf define el conflicto social como un hecho socialuniversal y necesario para que se resuelva un cambio social. En otras palabras la teoría del conflicto social lo que propone es que para que haya cambio en una sociedad sea para bien o para mal debe ver un conflicto. Esta teoría explica como la sociedad necesita las leyes y estabilidad como desacuerdo y cambio social al fin de lograr integración social lo que puede conseguirse ya sea con consenso ocon coacción. Lo que trata de proponer esta teoría es que el conflicto es un factor primordial del progreso y sin grupos de cambios y acción social muchas de las cosas que han marcado un cambio significante en nuestra sociedad no hubiesen ocurrido. Muchos hechos históricos no hubiesen surgido sin un conflicto como: la lucha contra el racismo en contra los afroamericanos, todavía los nazis estuviesenmatando a los judíos y etc. Pero no todos los conflictos han sido para progreso por que muchos de esos conflictos han causado progreso ya que han surgido guerras innecesarias y hasta guerras religiosas donde no se ve el punto de progreso para una sociedad.
La teoría interaccionista
Esta teoría estudia las relaciones entre las personas entre diferentes situaciones y escenarios sociales. Estudialas relaciones cotidianas de cada individuo por separado y el valor que se la da a las acciones y las reacciones de cada uno. Se evalúa lo que sucede en la casa de cada individuo y en sus diferentes relaciones. Cada persona puede tener un comportamiento diferente en la casa que en su medioambiente. Según Mead la persona no nace siendo persona, esta se forma socialmente al momento que logra...