Estructuralismo

UNIVERSIDAD EXTERNADO DE COLOMBIA
FACULTAD DE CIENCIAS SOCIALES Y HUMANAS

ESTRUCTURALISMO Y POSTESTRUCTURALISMO EN LAS DISCIPLINAS EN
LAS CIENCIAS SOCIALES

BERNARDO RENGIFO LOZANO1
(DOCUMENTO DE CIRCULACIÓN RESTRINGUIDA)

Bogotá, septiembre de 2007

1

Bernardo Rengifo Lozano. Estudió filosofía en las universidades de los Andes y París VIII. Ha sido profesor de
filosofíacontemporánea en las universidades Javeriana y de los Andes. Dictó el Seminario de estructuralismo y
postestructuralismo durante cuatro años en la Facultad de Ciencias Sociales y Humanas de la Universidad Externado.
También es autor de Naturaleza y etnocidio. Relaciones de saber y poder durante la conquista de América.

ÍNDICE
PRÓLOGO
PARTE I
LA NOCIÓN DE ESTRUCTURA
Formas
Atributos estructuralesRASGOS “TOTALIZANTES” DEL ANÁLISIS ESTRUCTURAL
DOS DEFINICIONES
1. Elementos
2. Sistema
EL PARADIGMA FUNDADOR
Saussure
LA DEDUCCIÓN
APLICACIONES INICIALES
Gestalt
Piaget
Propp
LO SIMBÓLICO EN EL MODELO ESTRUCTURAL
Implicaciones
EL PROBLEMA DEL HOMBRE
DUMÉZIL
Antecedentes
Las tres funciones
Tuertos y mancos
ESTRUCTURALISMO Y CIENCIAS SOCIALES
PLATONISMO Y ESTRUCTURALISMO
ELMÉTODO: LÉVI-STRAUSS
ESTRUCTURAL-FUNCIONALISMO
EL MARXISMO
Althusser

2

LACAN Y EL PSICOANÁLISIS
BRAUDEL Y LA HISTORIA
RESUMEN
Postulados principales
Críticas
PARTE II
POSTESTRUCTURALISMO
UN CASO DE PROBLEMAS DE MÉTODO
Clifford y los métodos etnográficos
El trabajo de campo
Consecuencias
DERRIDA
La desconstrucción
La “différance”
FOUCAULT
Arqueología
Genealogía
SubjetivaciónDELEUZE
Capitalismo y esquizofrenia
Una teoría del sentido: el acontecimiento
El sentido y los efectos de superficie
LYOTARD
Modernidad y proyectos sociales
Caída de los proyectos de emancipación social
¿Lo social sin sociedad?
PARTE III
SITUACIONES
De la mitogénesis a la disolución de los signos

APÉNDICE I
MITOGÉNESIS DEL LENGUAJE
Lenguaje y mito
Naturaleza y lenguaje

3Rasgos formales
El ascenso de la palabra

APÉNDICE II
HACIA UNA TEORÍA DE LA ALTERIDAD EN LOS SIGNOS
Fugas del lenguaje
Profetas
Sibilas
Magos
Lenguaje e indeterminación
BIBLIOGRAFÍA

4

El hombre es solamente un permutador de signos, a través del
cual el mundo efectúa un intercambio consigo mismo.
Jean-François Lyotard, “Los indios no cortan las flores”.

5

PRÓLOGO
Estaexposición está dividida en tres secciones. En la primera parte, se exponen las características
más relevantes de la noción de estructura, algunas definiciones básicas y los rasgos principales del análisis
estructural. A continuación, se muestra la importancia histórica de Saussure como referente fundador de las
investigaciones estructuralistas, y algunas aplicaciones inaugurales en los campos dela psicología y la
literatura. La evaluación de las propiedades fundamentales del modelo estructural, y el examen de lo que se
conoció como el “problema del hombre”, son seguidos por un ejemplo comprensible de los estudios
comparativos y estructurales sobre el mito (Dumézil). Después de observar un marco histórico de las
ciencias sociales frente al desafío estructuralista, y las relaciones delestructuralismo con el platonismo, se
consideran algunos problemas e implicaciones de su método en la etnografía (Lévi-Strauss), y se analizan
sumariamente los principios estructuralistas que tuvieron mayor impacto en la sociología, el marxismo, el
psicoanálisis y la historia. Esta primera parte concluye con un resumen de los principales postulados de las
escuelas estructuralistas y lascríticas que recibieron.
La segunda parte está dedicada a mostrar un horizonte crítico del grupo de movimientos que se
conoce como postestructuralismo, con las corrientes que iniciaron rupturas con los modelos y el llamado
“régimen de la significación”. Se exponen los principales argumentos sobre los que convergen sus
representantes, para analizar a continuación un caso de problemas de método en...