Estructuralismo

Estructuralistas
1
INTRODUCCIÓN

Todo en nuestras vidas esta perfectamente estructurado, aunque posiblemente ignoremos por completo a esa pieza clave sin la cual nada sería sería posible, seguro, exitoso y beneficioso, y este momento es el indicado para dejar atrás nuestra ignorancia y conocer la verdadera importancia, darle los honores y los créditos que realmente se merece al término"Estructura".

Esta palabra aunque creamos que no tiene antigüedad, historia, un origen, alguna importancia o incluso una gran cadena de palabras semejantes que se desprenden de ella como así es, y que tienen una amplia relación con estas, que prácticamente van de la mano, como lo es "Estructuralistas y Estructuralismo," y que además de todo son la pieza básica de muchas cosas en nuestra vida queprobablemente hemos ignorado.
ESTRUCTURA:

Las estructuras son las partes fundamentales que sustentan la organización social. Según ella, la condición de subdesarrollo económico, el atraso político y social, las deformaciones de la organización política y todos los demás elementos de la vida comunitaria obedecen, en último término, a factores estructurales de orden económico. Por consiguiente,para avanzar hay que instrumentar un cambio fundamental en las estructuras socio-económicas del Estado.
Aunque en Economía la palabra estructura no empieza a ser utilizada de forma sistemática hasta la tercera década del presente siglo, sin embargo, su concepto y contenido, ha estado implícitamente «en la base de la oposición que a lo largo de toda la historia del pensamiento económico se ha puestode manifiesto entre los espíritus concretos, empíricos, inductivos y los espíritus abstractos, lógicos, deductivos»


2
ESTRUCTURALISTAS

Concepto

Se les llama ESTRUCTURALISTAS a la corriente económica que piensa que los problemas de los países de América Latina son consecuencias del funcionamiento del sistema económico capitalista, y para resolverlos se requieren cambios estructurales.Los estructuralistas se interesan por el sistema económico en su conjunto, explicando la falta de desarrollo de la región por problemas estructurales (de toda la economía) y proponiendo ciertas reformas para cambiar la situación de los países de América Latina.
Origen


Después de la Segunda Guerra Mundial, con la reiniciación del debate sobre los temas del crecimiento económico, surgió elconcepto de desarrollo como parte de las nuevas inquietudes que agitaron el espíritu de los hombres bajo el impacto de la conflagración mundial.

Hubo una toma de conciencia de los desniveles económicos en que estaban situados los individuos dentro de los Estados y los Estados en el concierto internacional. Nació entonces la teoría del desarrollo y, por contraste, también la teoría delsubdesarrollo, con todas sus múltiples implicaciones de dominación y dependencia.


Dentro de ellas se marcó una tendencia en América Latina al considerar que las causas del desarrollo y del subdesarrollo eran de naturaleza estructural, esto es, que residían en los sistemas económicos y sociales imperantes en los países.
3
La teoría estructuralista o desarrollismo está vinculado a la aparición de lateoría del desarrollo como una profundización de sus implicancias, hasta el punto de conformar una teoría independiente. Luego de la segunda guerra mundial, y siguiendo la teoría del desarrollo clásica, que sostenía que los países iban avanzando a través de fases cada vez más evolucionadas de desarrollo económico (desde la economía agraria a la economía industrial de consumo masivo). las nacionesunidas crearon una serie de comisiones económicas para impulsar el desarrollo de los países no desarrollados.
Una de esas comisiones fue la CEPAL (COMISION ECONOMICA PARA AMERICA LATINA DE LAS NACIONES UNIDAS).

Inicialmente la CEPAL trabajo siguiendo las pautas lineales de la teoría clásica del desarrollo, pero a poco avanzar, algunos economistas y sociólogos de la comisión fueron notando...