Estrutura De Anuros En Los Andes Colombianos

Cadavid C. et al.: Anfibios anuros de los Andes Centrales de Colombia

103

Rev. Mus. Argentino Cienc. Nat., n.s. 7(2): 103-118, 2005
Buenos Aires, ISSN 1514-5158

Composición y estructura de anfibios anuros en un transecto altitudinal de los Andes Centrales de Colombia
Juan G. CADAVID C., Cesar ROMAN-VALENCIA1 & Andrés F. GÓMEZ T.
Universidad del Quindío, Dept. Biología, A.A. 460,Armenia, Quindío, Colombia. Fax: (57) 67460111. E-mail: 1croman@uniquindio.edu.co Abstract: Composition and structure of Anura (Amphibia) in an altitudinal transect from the Central Andes of Colombia. Results of diversity and microhabitat preference of anura in six Andean forest patches located in the wester flank of the Central Cordillera of Colombia are presented. Samplings were made betweenDecember/2003 July/2004 in the main sites. The effort of capture was standardized in four days of sampling between 06:00-09:00 hrs and 19:00-24:00 hrs with an effort of capture of 64 hours/man. 322 individuals of 16 species distributed in four families were captured: 12 Leptodactylidae, one Hylidae, two Centrolenidae and a Bufonidae. The most abundant species were Eleutherodactylus uranobates (25.46%) andE. permixtus (18.32%). The diversity among sites was analyzed using a t-student that showed significant differences (t= 128.4774; p= 0.000), the sites with greater diversity were located between 1600 and 2500 m. The different indicators of diversity obtained in the curve of species accumulation were useful by extrapolation. The occurrence of species in three variables was analyzed: horizontalposition with respect to bodies of water, vertical position with respect to the ground and type of substrate with a chi-square for five species, of which none were distributed independently. A contradiction was found in the ecological data collected for E. permixtus when compared with data reported in the relevant literature. In addition, three alternative sites were taken into account to extend thelisting of species record, and Hyla larinopygion and Centrolene prosoblepon were added. The rank of distribution of Eleutherodactylus achatinus, Cochranella griffithsi, Centrolene prosoblepon and Leptodactylus colombiensis is extended. Key words: Diversity, microhabitat, Anura, Amphibia, Central Andes, Colombia. ____________

En los últimos años se ha incrementado el estudio del orden Anurasobre la cordillera de los Andes para completar el listado de especies y el conocimiento en general de este grupo (Lynch, 1998; Rueda – Almonacid, 1999). Actualmente se registran para Colombia más de 620 especies (Acosta-Galvis, 2000). Se resaltan los registros hechos para ambos flancos de la Cordillera Central con 121 especies y 62 % de endemismos (Lynch et al., 1997). Las ranas y los sapos, por suscaracterísticas biológicas, son bastantes vulnerables a los cambios ambientales y se registra declinación mundial de algunos taxones y poblaciones de anfibios. Algunos han desaparecido antes de ser registrados para la ciencia, pérdidas causadas principalmente por la polución, cambio climático global y la degradación del hábitat (Barinaga, 1990; Blaustein & Wake, 1990; Rueda – Almonacid, 1999; Wake& Morowitz,1991; Corn, 2005). La parte alta de la cuenca del Río Cauca presenta una alta intervención humana debido a la explotación agrícola y ganadera, el establecimiento de cultivos de pino y eucalipto, y un reciente evento

antrópico: turismo integrado a la región principalmente en zonas rurales. Con esta problemática existen relictos selváticos aislados que han modificado su componentebiótico y aumentan el efecto de borde, que alteran la distribución de las especies y la dinámica poblacional (Marsh & Pearman, 1997). El 40 % de los anuros conocidos en Colombia son del género Eleutherodactylus cuyas especies no poseen etapa larval (Lynch, 1998) aunque necesiten cierto grado de humedad, la presencia de agua no es condición necesaria para poder reproducirse. Eleutherodactylus, que...