Estudante

ANTE LA DENUNCIA DE LA EXISTENCIA DE  GRUPOS ARMADOS ILEGALES EN EL SALVADOR
Las organizaciones abajo firmantes, preocupadas por el respeto a la Constitución de la  República,   por el fortalecimiento del proceso de democratización en el país y por el  funcionamiento de las   instituciones del Estado salvadoreño  hacemos pública  nuestra  preocupación   ante   una   serie   de   declaraciones  en   relación   a   grupos   armados   en   El  Salvador: 1. ANTECEDENTES. En El Salvador, las organizaciones sociales y de derechos humanos hemos insistido en  denunciar    la existencia de grupos ilegales armados, al estilo de los  Escuadrones de la   Muerte.   Más   de   20   asesinatos   de   activistas  políticos   y  de   derechos   humanos   en   los  últimos   tres   años   con   un  modus   operandi   semejante   a   las   ejecuciones   sumarias   que  sucedían antes y durante el conflicto armado, sustentan esas sospechas. También   es  indudable  la   existencia   de   grupos   ilegales   armados   con   fines   de   narco  actividad, lavado de dinero y crimen organizado en general, que en los últimos años  ha evidenciado la participación de agentes policiales en esas estructuras. La impunidad de su  actuar es generalizada, ante un escenario de incapacidad de las autoridades fiscales y  policiales para investigarlos.  En los últimos días se han vertido declaraciones sobre la existencia de grupos armados  ilegales   en   el   país   a   través   de   reportajes   periodísticos   generados   desde   oficinas  gubernamentales   ante   los   cuales   están   reaccionando  también  a   nivel   mediático,   otros  funcionarios públicos. Las consecuencias inmediatas de esta situación en el pueblo salvadoreño son:  • • • • • La generación de temor en los sectores más vulnerables de la población. La incertidumbre  por las posibles consecuencias que esta situación puede traer a la  población y al Estado salvadoreño. El  montaje  de  una campaña  mediática  encaminada a responsabilizar a  un partido  político de la existencia de grupos armados.  La evidente inconsistencia del actuar de los funcionarios del Estado.  La inseguridad jurídica. Lo más grave es la militarización de algunas comunidades rurales, con la presencia  de soldados del ejército nacional fuertemente armados a la usanza de la época del  conflicto armado. El   temor   de   que   esta   confusión   sea  aprovechada   para   la   militarización   de   las  potenciales zonas de explotación minera y aquellas se van a ver afectadas por las  presas hidroeléctricas.

•
•

DENUNCIAMOS: 1. Que los funcionarios responsables, han omitido su deber  de actuar conforme les  manda   la  ley y  se   han  limitado       a  una  errática    campaña  en   los   medios   de comunicación, en la cual  han tenido graves contradicciones. 

2. Que el Consejo de Seguridad Nacional optó por compartir con los medios  de comunicación información precisa sobre la ubicación de los supuestos  grupos armados, y no así la cautela o la reserva de las investigaciones  como una forma de no interferir la investigación.  Además de no proceder  a través de los canales legales a detener a los sospechosos detectados en  flagrancia.3. Que  la ocurrencia de acontecimientos sensacionales    es una   situación  que  se 
vuelve  repetitiva cuando se está a las puertas de un proceso electoral, que la  prensa destaca y remarca, que después de varios días no se presentan resultados  concretos   y   mucho   menos   contundentes,   ante   la   inacción   y   omisión   de   la  institucionalidad del Estado.

4.Las declaraciones del  Presidente de la República, asegurando la conexión entre 

los “grupos armados detectados en El Paisnal  con los hechos ocurridos el  02 de  Julio de 2007 en Suchitoto, señalando haber visto desde su helicoptero “columnas  de más de cien personas”. Dicha afirmación desdice de su responsabilidad como  Comandante   General   de   la   Fuerza   Armada,   pues     debió  ...